臺灣臺中地方法院103年度司聲字第1681號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院103年司聲字第1681號民事裁定

裁判日期：民國103年10月22日

裁判案由：公示送達

臺灣臺中地方法院民事裁定103年度司聲字第1681號聲請人星展銀行太平分行法定代理人 林佩玲 上列聲請人聲請對相對人 黃陳素蘭 為公示送達事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人送達於相對人之意思表示通知函因相對人遷移不明，以致應為送達之處所不明，爰聲請准予公示送達等語，並提出退件信封正本為證。
二、按人之權利能力，始於出生，終於死亡，民法第6條定有明文。次按有權利能力者，有當事人能力；原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第40條第1項、第249條第1項第3款亦有明文，且依非訟事件法第11條規定於非訟事件關係人準用之。又表意人非因自己之過失，不知相對人之居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第97條固有明文。惟對於當事人因其遷移不明而為公示送達者，仍應以該當事人現尚生存，且應為送達之處所不明為前提要件。
三、經查：相對人黃陳素蘭於民國100年8月18日死亡，此有本院所查相對人個人基本資料查詢結果在卷可稽。是相對人既已死亡，即無權利能力及當事人能力，聲請人對之聲請為公示送達，於法自有未合，應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國103年10月22日
民事庭司法事務官陳怡珍