臺灣臺北地方法院民事裁定
109年度北小字第182號
原 告 許慶華
被 告 陳宇晨
上列當事人間請求返還借款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣新北方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送於其管轄法院；訴訟，由被告住所地之法
院管轄。民事訴訟法第28條第1項及第1條第1項前段分別定
有明文。
二、經查，本件被告住所在新北市○○區○○街○○巷○號，此有
其個人戶籍資料（完整姓名）查詢結果在卷可稽，兩造間既
無合意由本院管轄之約定，原告亦未提出本院確有本件管轄
之依據，茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職
權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國109年1月6日
臺北簡易庭
法官林鳳珠
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院（臺北市○○區○
○路○○○號）提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國109年1月6日
書記官黃慧怡