臺灣臺中地方法院112年度補字第2221號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院112年補字第2221號民事裁定

裁判日期：民國113年01月19日

裁判案由：修復漏水等

臺灣臺中地方法院民事裁定112年度補字第2221號原告 劉于涵 被告 劉永華 上列當事人間請求修復漏水等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項前段第2項分別定有明文。復前開第2項規定，必附帶請求與主請求標的間具有主從關係，且附帶請求係隨主訴訟標的之法律關係存在而發生者，始足當之。經查，原告起訴聲明第1項求為：被告應容許原告進入被告所有門牌號碼臺中市○○區○○路0段000號17樓房屋內進行漏水修繕工程至原告所有門牌號碼臺中市○○區○○路0段000號16樓房屋（下稱系爭房屋）不漏水之狀態，核屬財產權訴訟，應以原告主張系爭房屋所需預估修繕費用即新臺幣（下同）50萬元核定之。至原告另請求精神慰撫金10萬元部分，此與前開請求修復漏水係不同之訴訟標的，兩者間並無主從關係，上開裝修費用及精神慰撫金之請求，並非修復漏水之附帶請求，應與修復漏水之訴訟標的合併計算價額。據上，本件訴訟標的價額應核定為60萬元（計算式：50萬元＋10萬元＝60萬元），應徵第一審裁判費6,500元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定正本送達之日起5日內如數補繳，逾期不繳，即駁回其訴。
中華民國113年1月19日
民事第六庭法官楊雅婷正本係照原本作成。
關於訴訟標的價額核定部分，如不服本裁定，應於本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須繳納抗告費新臺幣1,000元，並附抗告狀繕本）；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國113年1月19日
書記官丁文宏