臺灣雲林地方法院112年度勞補字第36號民事裁定

裁判字號：臺灣雲林地方法院112年勞補字第36號民事裁定

裁判日期：民國112年10月18日

裁判案由：請求給付職業災害補償或賠償

臺灣雲林地方法院民事裁定112年度勞補字第36號原告 陳盈旭 上列原告與被告 金璉成 起重工程有限公司間請求給付職業災害補償等事件，本院裁定如下:
一、原告起訴未據繳納裁判費，查本件訴訟標的金額合計為新台幣（下同）150萬元，應徵收第一審裁判費15,850元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴（如有符合勞動事件處理法，得依法向本院聲請訴訟救助;如符合法律扶助法之規定者，得向法律扶助基金會各分會申請法律扶助）。
二、原告如持有與被告間之雇傭契約書，請於7日內一併提出本院。
三、原告所主張之本件職業災害發生之處所位在何處?現場有哪些人在場（請陳報姓名、住所、在場之原因）?本件職業災害發生時有無通報勞動檢查機構到場檢查?如有，請於7日內一併陳報相關資料。
中華民國112年10月18日
勞工法庭法官黃一馨以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國112年10月18日
書記官黃巧吟附錄:
勞動事件法第14條勞工符合社會救助法規定之低收入戶、中低收入戶，或符合特殊境遇家庭扶助條例第4條第1項之特殊境遇家庭，其聲請訴訟救助者，視為無資力支出訴訟費用。
勞工或其遺屬因職業災害提起勞動訴訟，法院應依其聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限。
法律扶助法第13條第1至3項無資力或因其他原因無法受到法律適當保護者，得申請法律扶助。
符合下列情形之一者，於申請法律扶助時，無須審查其資力：
一、第五條第一項第一款、第二款。
二、第五條第四項第一款至第五款。
三、得依消費者債務清理條例清理債務之債務人。
四、言詞法律諮詢。有下列情形之一者，經切結後推定為無資力，無須審查其資力：
一、依就業服務法第四十六條第一項第八款至第十款引進之外國人。
二、經濟弱勢且尚未歸化或歸化後尚未設有戶籍之國人配偶。