臺灣宜蘭地方法院108年度易字第264號刑事判決

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院108年易字第264號刑事判決

裁判日期：民國108年05月20日

裁判案由：傷害

臺灣宜蘭地方法院刑事判決108年度易字第264號聲請人臺灣宜蘭地方檢察署檢察官被告吳建任
馮氏江黃連英上列被告因傷害案件，經檢察官張立言聲請簡易判決處刑（108年度偵字第780號），因本案有刑事訴訟法第451條之1第4項但書情形，經本院改以通常程序審理，並判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告即告訴人黃連英於民國108年1月14日凌晨1時40分許，在被告吳建任所經營位於宜蘭縣○○鄉○○○路○○○號之民宿內，見被告吳建任與被告即告訴人馮氏江在同一房間內，竟基於傷害之犯意，徒手毆打及拉扯被告馮氏江之頭髮，並將被告馮氏江壓制在床上，被告馮氏江不甘示弱，亦基於傷害之犯意，與被告黃連英互相拉扯，被告吳建任見狀，則基於傷害之犯意，將被告黃連英雙手壓在牆上，與被告黃連英發生拉扯，被告馮氏江則接續前開傷害之犯意，徒手抓、掐被告黃連英之腰部、胸部、眼睛，致被告黃連英受有臉部左上眼瞼淺撕裂傷0.5公分、右手大拇指及小指挫傷腫脹、疑似右側第11肋骨閉鎖性骨折及右側前胸壁、右側前臂、左側前臂、左側上臂、右側手部挫傷併皮膚瘀血等傷害，被告馮氏江則受有右頂顳頭部、右頸部、右肩頸部及右上背鈍傷等傷害，因認被告吳建任、馮氏江、黃連英等人所為均係涉犯刑法第277條第1項之傷害罪等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；又不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，本件被告吳建任、馮氏江、黃連英等人涉犯傷害案件，檢察官聲請簡易判決處刑書認被告吳建任、馮氏江、黃連英等人所為均係涉犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因被告吳建任、馮氏江、黃連英達成和解，並具狀撤回對本件告訴，有刑事撤回告訴狀2紙附卷可稽，依據首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國108年5月20日
刑事第四庭法官許乃文以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官葉淑玲中華民國108年5月20日