臺灣橋頭地方法院109年度附民字第198號刑事裁定

裁判字號：臺灣橋頭地方法院109年附民字第198號刑事裁定

裁判日期：民國110年03月09日

裁判案由：損害賠償

臺灣橋頭地方法院刑事裁定109年度附民字第198號聲請人即被告 潘國城 上列聲請人即被告聲請閱覽卷宗，本院裁定如下
主文許可聲請人閱覽本院109年度附民字第198號損害賠償事件卷宗除附表編號1、2所示以外的文書。
其餘聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人已依法對於本院109年度附民字第198號損害賠償案件提起上訴，請求閱覽上開案件卷宗內全部文書等語。
二、按當事人得向法院書記官聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書，或預納費用聲請付與繕本、影本或節本；卷內文書涉及當事人或第三人隱私或業務秘密，如准許前二項之聲請，有致其受重大損害之虞者，法院得依聲請或依職權裁定不予准許或限制前二項之行為，民事訴訟法第242條第1、3項定有明文。
三、經查，聲請人為本院109年度附民字第198號損害賠償案件之被告，為該案件之當事人，依法固得向本院聲請閱覽、抄錄或上開案件卷內文書。惟關於原告 蔡文偉 於本院言詞辯論期日時所述之家庭、學歷、職業、收入狀況，及其近3年之稅務電子閘門財產、所得調件明細，屬原告個人資料，涉及原告隱私，原告亦表明不同意聲請人閱覽，有本院電話紀錄查詢表1份在卷可佐；本院審酌聲請人已於言詞辯論期日時到場，並對原告之陳述表示意見，是聲請人對於原告當庭陳述之家庭、學歷、職業、收入狀況等情節均已知悉，對於聲請人提起上訴應無妨害，衡量本件當事人個人資料之保護與聲請人閱覽卷宗之必要性，本院認應禁止聲請人閱覽如附表編號1、2所示之文書，是聲請人此部分聲請，應該駁回，其餘聲請部分，應予許可。
中華民國110年3月9日
刑事第五庭法官黃逸寧以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國110年3月9日
書記官葉玉芬附表：
┌──┬────────────────┬─────────┐│編號│禁止閱覽的文書或文書內容│文書所在│├──┼────────────────┼─────────┤│1│言詞辯論筆錄中關於原告家庭、學歷│本案件卷宗第62頁│││、職業、收入之記載││├──┼────────────────┼─────────┤│2│原告近3年之稅務電子閘門財產、所│本案件卷宗證物袋內│││得調件明細表││└──┴────────────────┴─────────┘