臺灣臺中地方法院109年度勞執字第26號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院109年勞執字第26號民事裁定

裁判日期：民國109年03月26日

裁判案由：准予強制執行

臺灣臺中地方法院民事裁定109年度勞執字第26號聲請人 王彥仁 相對人 陳壕誠 即吉田清潔企業社上列當事人間勞資爭議調解事件，聲請人聲請裁定准予強制執行，本院裁定如下：
主文
一、民國109年1月14日臺中市政府勞工局勞資爭議調解紀錄調解成立內容第1項：「有關勞方請求事項，勞資雙方同意以新臺幣8萬元和解，資方於109年1月15日前匯入勞方指定之帳戶（中國信託臺中分行銀行代號：822，戶名： 吳軒涵 ，帳號：000000000000）」，准予強制執行。
二、聲請程序費用新臺幣500元由相對人負擔。理由
一、聲請意旨略以：聲請人與相對人間關於積欠資遣費、工資、加班費、年終獎金之勞資爭議，於民國109年1月2日經臺中市政府勞工局為勞資爭議調解，而調解成立在案，相對人並未履行調解方案第1項所載義務。爰依勞資爭議處理法第59條第1項規定，聲請准予強制執行等語。
二、按勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費；於聲請強制執行時，並暫免繳執行費，勞資爭議處理法第59條第1項定有明文。經查，兩造前因勞資爭議，經臺中市政府勞工局進行調解，於109年1月14日調解成立（聲請狀誤載為109年1月2日），調解成立內容第1項如主文第1項所示，業據聲請人提出臺中市政府勞工局勞資爭議調解紀錄為證，足認相對人對聲請人負有前開調解成立內容第1項所載給付義務。茲聲請人以相對人未依調解成立內容第1項履行其義務，據以聲請裁定強制執行，核與首揭規定並無不合，應予准許。
三、依勞資爭議處理法第59條第1項，非訟事件法第13條、第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國109年3月26日
勞動法庭法官鄭舜元正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中華民國109年3月26日
書記官童秉三