臺灣新竹地方法院106年度竹簡調字第212號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣新竹地方法院106年竹簡調字第212號民事裁定

裁判日期:民國106年06月20日

裁判案由:履行保證債務


臺灣新竹地方法院民事裁定106年度竹簡調字第212號聲請人即原告法定代理人 吳耀焜 相對人即被告 羅蓉 上列當事人間履行保證債務事件,本院裁定如下:
主文本件移送臺灣臺北地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,民事訴訟法第28條第1項定有明文。次按,聲請調解之管轄法院,準用第1編第1章第
1節之規定,此為民事訴訟法第405條第3項所明定。次按,當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意,應以文書證之,民事訴訟法第24條定有明文。
二、經查,兩造於本院民國106年6月19日調解程序期日均未到庭應訊,而兩造簽訂系爭「住商不動產加盟店連鎖經營契約書」第三十條既約定:「本契約若因故引起有關之法律行為時,甲、乙雙方均同意以台灣台北地方法院為第一審管轄法院。」等情,此有聲請人提出上開契約一紙附卷可稽,應認兩造合意以台灣台北地方法院為第一審之管轄法院,爰准原告聲請將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項,裁定如主文。中華民國106年6月20日
民事第一庭法官王佳惠以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國106年6月20日
書記官張懿中

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。