臺灣花蓮地方法院110年度補字第252號民事裁定

裁判字號：臺灣花蓮地方法院110年補字第252號民事裁定

裁判日期：民國110年10月15日

裁判案由：返還房屋等

臺灣花蓮地方法院民事裁定110年度補字第252號原告 江春美 被告 魏亦君
一、上列當事人間請求返還房屋等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。民事訴訟法第77條之1第1、2項、第77條之2定有明文。次按訴訟標的之價額不能核定者，以第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之，民事訴訟法第77條之12亦有明文。查本件原告起訴聲明請求被告應將門牌號碼花蓮縣○○鄉○○路00號（應指房屋，下稱系爭房屋）返還予原告，並請求給付積欠租金新臺幣（下同）20,678元（期間為民國110年6月至110年8月）及無權占用期間相當租金之利益（返還房屋前不當得利部分），暨應給付70,278元之損害賠償金（指應衣櫃、電視等損害）。就原告請求返還系爭房屋部分，因未提出建物交易價額，尚無從核定該部分訴訟標的價額，依民事訴訟法第77條之12規定，暫定其價額為1,650,000元（請求給付返還房屋前不當得利部分，不另徵收裁判費）；另加計給付租金20,678元、損害賠償金70,278元，故本件訴訟標的價額核定為1,741,046元，應繳第一審裁判費18,325元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後7日內，向本院如數補繳，逾期未補，即駁回原告之訴，特此裁定。
二、如原告已查報系爭建物之價額（起訴時之市價）並檢附相關資料，亦應於上開期間，加計上述租金、損害金，依民事訴訟法第77條之13規定計算裁判費，向本院如數補繳，附此敘明。
中華民國110年10月15日
民事第一庭法官范坤棠如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國110年10月15日
書記官徐大鴻