臺灣苗栗地方法院104年度附民字第51號刑事判決

裁判字號：臺灣苗栗地方法院104年附民字第51號刑事判決

裁判日期：民國104年11月26日

裁判案由：請求損害賠償

臺灣苗栗地方法院刑事附帶民事訴訟判決
104年度附民字第51號原告 李明書 被告 余愛婷
陳慶峯 上列被告因本院104年度易字第537號妨害婚姻案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴駁回。
事實
一、原告主張：被告余愛婷與原告李明書於民國103年4月1日前為夫妻關係，余愛婷竟與陳慶峯通姦，並於103年12月9日產出案外人余○葇，故依法提起本件刑事附帶民事訴訟，並聲明：被告應賠償原告新臺幣160萬元及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴、不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、經查，被告余愛婷、陳慶峯被涉妨害婚姻案件，業於民國10
4年11月26日由本院以104年度易字第537號刑事判決諭知無罪，揆諸首揭法條規定，原告所提附帶民事訴訟自應駁回。
三、本件原告於刑事訴訟程序提起附帶民事損害賠償之訴，在訴訟過程中並未支出其他訴訟費用，故無庸命當事人為訴訟費用之負擔，併予敘明（臺灣高等法院暨所屬法院95年法律座談會第21號研討意見同樣見解）。
據上論結，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國104年11月26日
刑事第二庭法官游欣怡以上正本證明與原本無異。
對本判決如不服，非對刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴，並應於本判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官詹家杰中華民國104年11月26日