臺灣高雄少年及家事法院113年度亡字第3號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄少年及家事法院113年亡字第3號民事裁定

裁判日期：民國113年10月07日

裁判案由：死亡宣告

臺灣高雄少年及家事法院民事裁定113年度亡字第3號聲請人ＯＯＯ住○○市○區○○街00巷0弄00號失蹤人ＯＯＯ上列聲請人聲請宣告ＯＯＯ死亡事件，本院裁定如下：
主文宣告甲○○（男，民國00年00月0日生，身分證統一編號：Z000000000號，失蹤前最後住所：高雄市○○區○○路00號）於民國000年
0月0日下午12時死亡。聲請程序費用由甲○○之遺產負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人係失蹤人甲○○（年籍詳如主文所示）之女，甲○○於民國109年4月8日離開後就無法聯繫，於110年1月6日報案請求協尋，迄今仍未尋獲，失蹤時為86歲，其生死不明已逾3年，嗣經聲請本院依法裁定進行公示催告，並揭示公告，現陳報期間已屆滿，未據失蹤人陳報其生存，或知失蹤人生死者，陳報其所知，為此聲請宣告失蹤人死亡等語。
二、按失蹤人失蹤滿7年後，法院得因利害關係人或檢察官之聲請，為死亡之宣告。失蹤人為80歲以上者，得於失蹤滿3年後，為死亡之宣告。受死亡宣告者，以判決內所確定死亡之時，推定其為死亡。前項死亡之時，應為前條各項所定期間最後日終止之時。但有反證者，不在此限，民法第8條第1、2項、第9條分別定有明文。
三、經查，聲請人上開主張，業據其提出親屬系統表、戶籍謄本、嘉義市政府警察局第二分局後湖派出所受（處）理失蹤人口案件登記表等件為證，另經聲請人即失蹤人之女乙○○到庭陳述纂詳，復經本院依職權調取失蹤人之入出境資料、勞工保險投保資料、全民健康保險及就醫紀錄、財產所得資料、殯葬設施使用資料、失蹤報案紀錄及協尋結果，有入出境資訊連結作業、臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣高等法院入出監簡列表、稅務電子閘門財產所得調件明細表、健保資訊連結作業查詢明細表、勞保與就保資料查詢結果、e化健保WebIR系統查詢結果、高雄市政府警察局113年2月6日高市警治字第11330861300號函、高雄市殯葬管理處113年
2月5日高市殯處武字第11370132300號函附卷可佐。準此，本院綜合上開事證調查之結果，應認失蹤人至遲於110年1
月6日即已失蹤，是聲請人主張失蹤人迄今生死不明已逾3年，自堪信為真實。
四、本件失蹤人至遲於110年1月6日起失蹤迄今，且音訊杳然，迄今生死不明，並經本院以113年度亡字第3號公示催告在案。今申報期間屆滿，仍未據失蹤人陳報其生存，或知其生死者陳報其所知，是聲請人提出本件聲請，於法有據，應予准許，並以甲○○失蹤屆滿3年之最後日終止時即000年0月0日下午12時，推定為其死亡之時。
五、爰依家事事件法第154條第3項，裁定如主文。中華民國113年10月7日
家事第一庭法官徐右家以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀表明抗告理由（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。中華民國113年10月7日
書記官高建宇