臺北高等行政法院96年度訴字第2334號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院96年訴字第2334號裁定

裁判日期：民國97年02月20日

裁判案由：新式樣專利舉發

臺北高等行政法院裁定
96年度訴字第02334號原告甲○○被告經濟部智慧財產局代表人 王美花 （局長）住同上
參加人乙○○上列原告與被告間因新式樣專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主文乙○○應獨立參加本件被告之訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、乙○○前於民國（下同）92年11月7日以「換向棘輪扳手」向被告申請新式樣專利，經其編為第00000000號審查、再審查，准予專利，並於公告期滿後，發給新式樣第D105031號專利證書（專利權期間：自西元2005年6月11日至2015年11月6日止）。嗣原告於94年7月12日以其有違核准時專利法第109條、第110條第1項第1款及第4項之規定，不符新式樣專利要件，對之提起舉發，案經被告審查，以95年12月11日（95）智專三（一）03011字第09521061740號專利舉發審定書為「舉發不成立」之處分。原告不服，提起訴願，經遭駁回，遂向本院提起行政訴訟。本件判決之結果，倘認原處分及訴願決定應予撤銷，乙○○之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命乙○○獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。
中華民國97年2月20日
臺北高等行政法院第三庭
審判長法官姜素娥
法官楊莉莉法官陳心弘上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中華民國97年2月20日
書記官王英傑