屏東簡易庭111年度屏小字第429號民事判決

臺灣屏東地方法院屏東簡易庭小額民事判決

111年度屏小字第429號

原告台新國際商業銀行股份有限公司

法定代理人 尚瑞強

訴訟代理人 楊紋卉

被告 何安妮

上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國111年10月17日言詞辯論終結，判決如下：

主文

一、被告應給付原告新臺幣（下同）47,875元，及自民國96年8月9日起至104年8月31日止，按週年利率20%計算之利息，暨自111年9月1日起至清償日止，按週年利率15%計算之利息。

二、訴訟費用確定為1,000元由被告負擔。

三、本判決得假執行。

理由要領

原告主張被告前於93年1月2日向原告申請信用貸款，雙方並約定計息、違約金計算條件並償還方式，然被告未依約還款，迄今尚積欠如主文第1項所示金額與利息未予清償等情，業據提出Yoube予備金申請書、金融卡約定書、交易紀錄查詢明細等件為證，且經本院核對無訛。又被告經合法通知未到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述，本院審酌原告所提上開證據，堪信原告主張為真實。從而，原告依據消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示金額與利息，為有理由，應予准許。又本件係適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行，並確定被告應負擔之訴訟費用額為裁判費1,000元。

中華民國111年10月28日

屏東簡易庭法官藍家慶

以上為正本，係照原本作成。

如不服本判決，應於判決送達後20日內，以判決違背法令為理由

，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明：一、原

判決所違背之法令及具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有

違背法令之具體事實），如未表明上訴理由者，應於上訴後20日

內向本院提出上訴理由書。如委任律師提起上訴者，應一併繳納

上訴審判裁判費。

中　　華　　民　　國　　111　年　　10　　月　　28　　日

書記官鍾嘉芸