臺灣高雄地方法院102年度聲字第2244號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院102年聲字第2244號刑事裁定

裁判日期：民國102年06月06日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣高雄地方法院刑事裁定102年度聲字第2244號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告張偉中上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（102年度執聲字第1261號），本院裁定如下：
主文扣案之第一級毒品海洛因叁包（合計驗餘淨重零點肆公克）暨其包裝袋叁只，均沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨略以：被告張偉中涉嫌違反毒品危害防制條例案件，經臺灣高等法院高雄分院判決應執行有期徒刑18年。惟扣案之海洛因3包，係屬違禁物，爰依刑法第38條第1項第1款、第2項、第40條第2項之規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有規定。
三、經查：被告張偉中前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣高等法院高雄分院以101年度上訴字第1165號撤銷改判應執行有期徒刑18年，復經上訴，經最高法院以102年度台上字第1685號駁回上訴而告確定，有上開判決書在卷可稽，而前開案件扣得粉塊狀物3包（合計驗前淨重0.4公克，合計驗餘淨重0.4公克，合計空包裝總重0.96公克），因無證據可認與被告販賣毒品犯行有關，未予宣告沒收，然上開扣案物經送鑑驗結果，確含第一級毒品海洛因成分，有法務部調查局濫用藥物實驗室101年3月5日調科壹字第00000000000號鑑定書存卷可參，足認扣案物確係違禁物無訛，是依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，不問屬於犯人與否，應予沒收銷燬之。另包裝上開毒品之包裝袋，因其上殘留有微量毒品，難以析離，應與毒品整體同視，依前開規定沒收銷燬之。至送驗耗損部分之毒品因已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。綜上，聲請人之聲請，核與前揭規定並無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中華民國102年6月6日
刑事第二庭法官蔡廣昇以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國102年6月6日
書記官趙美玲