臺灣橋頭地方法院民事裁定
113年度橋補字第3號
原告 林戊義
被告 吳佳慧
上列當事人間請求拆屋還地等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第2項定有明文。次按各共有人基於共有人之地位，依民法第821條規定，為全體共有人之利益，請求回復共有物時，因其並非僅為自己利益而為請求，且除契約另有約定外，該共有人得按其應有部分，對於共有物之全部，有使用收益之權（民法第818條參照），故其就該排除侵害訴訟所得受之利益，自應以回復共有物之全部價額為計算基準。（最高法院101年度台抗字第722號民事裁定意旨參照）。查原告起訴聲明：㈠被告應將坐落高雄市○○區○○段000○0地號土地（下稱系爭814之5地號土地）之地上物拆除，並將占用部分土地面積約20平方公尺（面積以實測為準）返還予原告林戊義及全體共有人。㈡被告應將坐落高雄市○○區○○段000○0地號土地（下稱系爭814之1地號土地）之地上物拆除，並將占用部分土地面積約5平方公尺（面積以實測為準）返還予原告吳佳芳。參依前揭說明，本件訴訟標的價額應核定為新臺幣(下同)112,500元（計算式：系爭814之5地號公告現值每平方公尺4,500元占用面積20平方公尺＝90,000元，系爭814之1地號公告現值每平方公尺4,500元占用面積5平方公尺＝22,500元，90,000元+22,500元＝112,500元），故應徵第一審裁判費1,220元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國113年1月23日
橋頭簡易庭法官蔡凌宇
以上正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送
達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣
1,000元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中華民國113年1月23日
書記官郭力瑋