臺灣臺中地方法院105年度監宣字第528號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院105年監宣字第528號民事裁定

裁判日期：民國105年10月07日

裁判案由：許可監護人行為

臺灣臺中地方法院民事裁定105年度監宣字第528號聲請人 史佩芩
史仲傑 上列聲請人聲請許可監護人行為事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人各負擔二分之一。
理由
一、按監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同遺囑指定、當地直轄市、縣（市）政府指派或法院指定之人，於二個月內開具財產清冊，並陳報法院。前項期間，法院得依監護人之聲請，於必要時延長之；於民法第一千零九十九條之財產清冊開具完成並陳報法院前，監護人對於受監護人之財產，僅得為管理上必要之行為；又監護人對於受監護人之財產，非為受監護人之利益，不得使用、代為或同意處分。監護人為下列行為，非經法院許可，不生效力：一、代理受監護人購置或處分不動產。二、代理受監護人，就供其居住之建築物或其基地出租、供他人使用或終止租賃。監護人不得以受監護人之財產為投資。但購買公債、國庫券、中央銀行儲蓄券、金融債券、可轉讓定期存單、金融機構承兌匯票或保證商業本票，不在此限，民法第一千零九十九條、第一千零九十九條之一、第一千一百零一條定有明文。此一規定依民法第一千一百十三規定，準用於成年人之監護。
二、聲請意旨略以：關係人 史尊賢 前經鈞院裁定宣告為受監護宣告之人，並選定聲請人為伊之共同監護人確定。爰依法聲請准許聲請人處分（分割繼承）上開受監護宣告之人所有臺中市○○區○○段○○○○○號土地與同段四九八建號建物。
三、查：聲請人主張之上開事實，固據其提出戶籍謄本、土地登記第一類謄本、建物登記第一類謄本、本院一○二年度監宣字第二九八號民事裁定暨確定證明書、繼承系統表為證。惟聲請人迄今仍未依民法第一千一百十三條、第一千零九十九條規定，向本院陳報上開受監護宣告之人之財產清冊，業據本院調取本院一○二年度監宣字第二九八號民事卷示審閱無訛。經本院函命聲請人補正，聲請人仍未補正，則揆諸上開條文意旨，聲請人於未依上開規定，向本院陳報上開受監護宣告之人之財產清冊前，僅得管理上之必要行為，並不得為處分之行為。故本院聲請顯於法不合，自應予駁回。
四、依家事事件法第九十七條，非訟事件法第二十一條第一項前段、第二十三條，民事訴訟法第八十五條第一項前段，裁定如主文。
中華民國105年10月7日
家事法庭法官唐敏寶正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀（需附繕本），並繳納抗告費用新臺幣一千元。
中華民國105年10月7日
書記官劉雅玲