臺灣高雄地方法院民事裁定 111年度雄補字第8號
原 告 蘇啟宗
被 告 蘇啟棠
上列當事人間請求變價分割共有物事件，原告起訴未據繳納裁判
費。按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易
價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；分割共有物涉訟，
以原告因分割所受利益之價額為準，民事訴訟法第77條之1第2
項、第77條之11分別定有明文。本件原告訴之聲明係請求就兩造
共有如附表所示不動產（下稱系爭不動產）准予變價分割，所得
價金按兩造應有部分比例分配，揆諸前揭規定，本件訴訟標的價
額應以原告因分割系爭房地所受利益之價額為準。而據本院依職
權為不動產交易實價登錄查詢結果，附表編號1至3不動產鄰近
類似條件房地（門牌號碼：高雄市○○區○○街○○巷○○號2樓之
1）最近1期（109年12月）之交易市價為新臺幣（下同）410
萬元，是本院認以此較近起訴時之數額為計算鄰近房地之交易市
價之參考依據，應屬適當。另附表編號4至6之不動產價格共計
6萬9,750元【計算式：土地公告現值3萬1,000元×（430地
號土地面積27平方公尺＋430-1地號土地面積10平方公尺＋430
-2地號土地面積8平方公尺）×應有部分1/20＝6萬9,750元】
，本院據此核定本件訴訟標的價額為208萬4,875元【計算式：
（附表編號1至6不動產價額共416萬9,750元）×原告應有部
分比例1/2＝208萬4,875元】，應徵第一審裁判費2萬1,691
元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受
本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定
。
中 華 民 國 111 年 2 月 17 日
高雄簡易庭 法 官 饒志民
以上正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送
達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣
1,000元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 111 年 2 月 18 日
書記官 史華齡
附表
┌──┬───────────────────────────┐
│編號│ 不 動 產 │
├──┼───────────────────────────┤
│1 │高雄市○○區○○段○○○○號土地（權利範圍：1/20） │
├──┼───────────────────────────┤
│2 │高雄市○○區○○段○○○○號土地（權利範圍：1/20） │
├──┼───────────────────────────┤
│3 │高雄市○○區○○段○○○○號建物（權利範圍：1/2） │
│ │（門牌號碼：高雄市○○區○○街○○巷○○號2樓之1） │
├──┼───────────────────────────┤
│4 │高雄市○○區○○段○○○○號土地（權利範圍：1/20） │
├──┼───────────────────────────┤
│5 │高雄市○○區○○段○○○○○○號土地（權利範圍：1/20） │
├──┼───────────────────────────┤
│6 │高雄市○○區○○段○○○○○○號土地（權利範圍：1/20） │
└──┴───────────────────────────┘