臺灣嘉義地方法院113年度易字第326號刑事判決

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣嘉義地方法院113年易字第326號刑事判決

裁判日期:民國113年04月02日

裁判案由:傷害


臺灣嘉義地方法院刑事判決113年度易字第326號聲請人臺灣嘉義地方檢察署檢察官被告賴從善
李明儒上列被告因傷害案件,經檢察官聲請簡易判決處刑(112年度少連偵字第45號),本院認不得以簡易判決處刑(113年度嘉簡字第332號),改依通常程序審理,判決如下:
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以:被告乙○○、甲○○與告訴人丙○○(涉嫌傷害部分另為不起訴處分)素不相識。被告2人於民國112年5月3日19時許,在嘉義縣○○鄉○○路00號大士爺廟前,與告訴人因細故發生爭執,被告2人竟與少年蔡○哲(00年0月生,另由本院少年法庭審理)基於傷害之犯意聯絡,共同徒手毆打告訴人,致其因而受有胸部挫傷之傷害。因認被告2人均係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回其告訴;又告訴經撤回者,法院應諭知不受理之判決,且得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件被告2人因傷害案件,經檢察官聲請簡易判決處刑,認其等係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。依同法第287條前段規定,該罪須告訴乃論。茲因告訴人已與被告2人在嘉義縣民雄鄉調解委員會調解成立,嗣並具狀撤回告訴,此有嘉義縣民雄鄉調解委員會調解筆錄及刑事撤回告訴狀各1份在卷可稽(本院嘉簡卷第19、21頁),參照前開說明,爰不經言詞辯論,逕諭知不受理之判決。
據上論斷,應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條,判決如主文。
本案經檢察官簡靜玉聲請簡易判決處刑。
中華民國113年4月2日
刑事第五庭法官陳盈螢以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者,應具備理由請求檢察官上訴,其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中華民國113年4月2日
書記官蔡沛圻

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。