臺灣嘉義地方法院113年度聲字第193號刑事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院113年聲字第193號刑事裁定

裁判日期：民國113年04月02日

裁判案由：定應執行刑

臺灣嘉義地方法院刑事裁定113年度聲字第193號聲請人臺灣嘉義地方檢察署檢察官受刑人許芳溢上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（113年度執字第922號），本院裁定如下：
主文許芳溢所犯如附表各罪所處之有期徒刑部分，應執行有期徒刑壹年壹月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人許芳溢因違反毒品危害防制條例案件，先後經法院判決確定如附表各罪所處之刑，應依刑法第53條及第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項，聲請定其應執行刑等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾三十年。刑法第50條、第53條、第51條第5款分別定有明文。
三、經查，受刑人因違反毒品危害防制條例案件，先後經法院判處如附表各編號所示之罪刑，均已確定在案，此有各該刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院，認首揭聲請為正當。爰依前揭規定，考量受刑人所犯附表所示各罪之犯罪類型、行為態樣、手段、動機、侵害法益種類均類同，以及犯罪所生損害之程度等節，兼衡受刑人施以矯正之必要性、刑罰邊際效應遞減、所生痛苦程度遞增及復歸社會之可能性等情狀，而為整體評價後，依前揭規定，裁定如主文所示之應執行刑。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國113年4月2日
刑事第五庭法官陳盈螢上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中華民國113年4月2日
書記官蔡沛圻附表：
編號12（以下空白）罪名施用第二級毒品罪施用第一級毒品罪宣告刑有期徒刑7月有期徒刑8月犯罪日期112年6月3日112年8月14日偵查(自訴)機關年度案號臺灣雲林地方檢察署112年度毒偵字第801號臺灣嘉義地方檢察署112年度毒偵字第1293號最後事實審法院臺灣雲林地方法院臺灣嘉義地方法院案號112年度易字第469號112年度易字第954號判決日期112年11月27日113年1月18日確定判決法院臺灣雲林地方法院臺灣嘉義地方法院案號112年度易字第469號112年度易字第954號確定日期113年1月4日113年2月16日