臺灣屏東地方法院108年度交簡字第1940號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院108年交簡字第1940號刑事判決

裁判日期：民國108年09月17日

裁判案由：公共危險

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決108年度交簡字第1940號聲請人臺灣屏東地方檢察署檢察官被告林政良上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度速偵字第1603號），本院判決如下：
主文林政良犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告林政良之犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄一、第4行「於同日1時許，」之記載應刪除外，餘均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、爰審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒後騎車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，竟不顧自己安危與公眾安全，於服用酒類後騎乘機車上路，所為實有不該，惟其事後已坦承犯行，犯後態度尚無不良，暨其之素行、智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官李忠勳聲請以簡易判決處刑。
中華民國108年9月17日
簡易庭法官潘正屏以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國108年9月17日
書記官林祥玉附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
【附件】臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度速偵字第1603號被告林政良上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林政良於民國108年8月14日0時30分許，在屏東縣○○鄉○○路某友人住處內飲用啤酒若干後，明知飲用酒類後將會影響其駕駛動力交通工具之操控能力，猶基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日1時許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車行駛於道路，迨於同日1時30分許行經屏東縣○○鄉○○路○○號前時，因車身搖晃為警攔查，經警以呼氣酒精測試器實施檢測，測得吐氣所含酒精濃度達每公升0.53毫克，而查悉上情。
二、案經屏東縣政府警察局枋寮分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告林政良於警詢時及偵查中均坦承不諱，並有偵查報告、屏東縣政府警察局查獲公共危險案嫌疑人酒精測定紀錄表、照片、屏東縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、車輛詳細資料報表及公路監理電子閘門畫面各1紙在卷可稽，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣屏東地方法院中華民國108年8月20日
檢察官李忠勳本件正本證明與原本無異中華民國108年8月22日
書記官郭潔兒