臺灣高等法院95年度重上字第359號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院95年重上字第359號民事裁定

裁判日期：民國96年01月31日

裁判案由：給付買賣價金

臺灣高等法院民事裁定95年度重上字第359號上訴人乙○○上列上訴人與被上訴人甲○○○等間給付買賣價金事件，上訴人不服本院第二審判決提起上訴，本院裁定如下：
一、本件上訴人於民國96年1月30日對本院判決提起上訴，就其不利部分請求被上訴人等應再連帶給付新台幣181,906,951元本息，未據繳納裁判費。經核本件訴訟標的金額為181,906,951元，應徵第三審裁判費2,284,060元。
二、按對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。第一項但書及第二項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未依第一項、第二項規定委任訴訟代理人，或雖依第二項委任，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依第466條之2為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之。民事訴訟法第466條之1定有明文。
三、茲命上訴人於收受本裁定正本7日內補正第三審裁判費用，及提出委任狀或依民事訴訟法第466條之2為聲請。上訴人如未依限補正，即裁定駁回其上訴。
中華民國96年1月31日
民事第二庭
審判長法官吳謙仁
法官蘇瑞華法官李瓊蔭正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分，如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中華民國96年2月1日
書記官王才生