臺灣屏東地方法院96年度簡上字第264號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院96年簡上字第264號刑事判決

裁判日期：民國96年12月25日

裁判案由：重利

臺灣屏東地方法院刑事判決96年度簡上字第264號上訴人即被告甲○○上列上訴人因重利案件，不服本院96年度簡字第1189號，中華民國96年9月20日第一審刑事簡易判決（檢察官聲請簡易判決處刑案號：96年度偵字第1179號），提起上訴，本院第二審合議庭判決如下：
主文上訴駁回。
事實及理由
一、本案經合議庭審理結果，認第一審判決被告甲○○犯重利罪，量處有期徒刑2月，減為有期徒刑1月，如易科罰金以銀元300元即新臺幣900元折算1日，認事、用法及量刑均無不當，應予維持，爰引用附件第一審判決書記載之事實、證據及理由並補充理由於後。
二、補充理由：被告上訴意旨略以其放款利率為百分之12，並非重利云云，惟查其放款新台幣（下同）10萬元，1個月利息即預扣1萬元，換算年息達百分之120，其主張並非重利，顯非實在，是被告上訴並無理由，應予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之1第1項、第3項、第368條、第373條，判決如主文。
本案經檢察官陳俊宏到庭執行職務中華民國96年12月25日
刑事第三庭審判長法官吳永宋
法官凃春生法官趙家光以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
中華民國96年12月25日
書記官黃佳惠附錄本判決論罪科刑法條：中華民國刑法第344條（重利罪）乘他人急迫、輕率或無經驗貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。