臺灣基隆地方法院102年度消債更字第37號民事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院102年消債更字第37號民事裁定

裁判日期：民國102年11月11日

裁判案由：聲請更生

臺灣基隆地方法院民事裁定102年度消債更字第37號聲請人即債務人 廖政彥 上列當事人依消費者債務清理條例聲請更生事件，本院裁定如下：
主文聲請人應於本裁定送達後十日內，據實回覆如附表所列事項，並提出相關資料或證明到院，如逾期未補正，即駁回其聲請。
聲請人應於民國一百零二年十一月二十七日下午二時三十五分，至本院第九法庭，就本件更生之聲請陳述意見。如無正當理由而不到場，或到場而不為真實之陳述者，即駁回其聲請。
理由
一、按法院認為必要時，得定期命債務人據實報告更生前2年內財產變動之狀況，並對於財產及收入狀況等事項，為補充陳述，提出關係文件或為其他必要之調查。且債務人之親屬、為債務人管理財產之人或其他關係人，於法院查詢債務人之財產、收入及業務狀況時，亦有答覆之義務。而更生之聲請，債務人經法院通知，無正當理由而不到場，或到場而不為真實之陳述，或拒絕提出關係文件或為財產變動狀況之報告之情形者，應駁回之。消費者債務清理條例第44條、第46條第3款及第10條第1項分別定有明文。
二、查本件聲請人聲請更生，未就附表所列事項提出相關資料，然本院認有調查之必要，爰依前揭規定，命聲請人於本裁定送達後10日內，依本裁定主文欄第一項所示，據實回覆如附表所列事項，並提出相關資料或證明到院，如逾期未提出，則駁回其聲請。另聲請人應於本裁定主文欄第二項所定期日到場陳述意見，如無正當理由而不到場，或到場而不為真實之陳述者，即駁回其聲請。
中華民國102年11月11日
民事庭法官張婷妮以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中華民國102年11月11日
書記官莊智凱附表：
一、聲請狀表明每月必要支出包含房屋租金（含社區管理費），請說明承租之房屋地址，並提出完整之房屋租賃契約書及每月繳納租金（含管理費）之收據等書面資料。
二、聲請狀中記載聲請人之母親於101年間過世，請說明聲請人之母親有無遺留任何遺產？如有，聲請人分配取得之遺產內容為何？並提出遺產分割協議書。
二、陳報聲請人之胞姊 謝淑惠 、 謝淑瓊 之身分證統一編號。
三、聲請狀中表示平日須扶養胞兄 廖政聰 ，且稱廖政聰之吃、住等開銷均由聲請人負擔，復稱配偶 李鳳雪 因需照顧廖政聰及操持家務，故無法外出工作。請說明廖政聰之肢體障礙程度為何？能否自行走動？何時開始無法自行工作而須仰賴聲請人扶養？
四、聲請人擬清償債權人之更生方案。
五、廖政聰名下是否有汽車？前述汽車於廖政聰因肢體障礙取得身心障礙手冊之後，係由何人使用？
六、提出聲請狀所述以 陳榮豐 為會首之合會會單，並說明該合會之會員（不含會首陳榮豐）共幾人？起會日期為何時？每一會份會款之基本數額為何？聲請人係於何時得標？當時得標後取得之合會金（會款）為多少元？
七、聲請人及受扶養人（含配偶、二名兒子、父親 廖永欽 、胞兄廖政聰）除全民健康保險等強制保險以外，有無投保其他任意保險（包含人壽險、醫療險、意外險、儲蓄險等其他一切商業型保險，包含係要保人或被保險人之身分），如有，請提出該保險之保險單、契約書、繳費證明及保單價值（有無解約金可領取）等資料（如並未投保任意保險契約，亦應敘明）。