臺灣高雄地方法院99年度審簡字第3814號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院99年審簡字第3814號刑事判決

裁判日期：民國99年10月29日

裁判案由：侵占

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決99年度審簡字第3814號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因侵占案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第1846號），被告自白犯罪，本院合議庭認宜以簡易判決處刑（原案號：
99年度審易字第2194號），爰不經通常審理程序，裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑如下：
主文甲○○犯侵占離本人持有物罪，處罰金新臺幣捌仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、甲○○意圖為自己不法之所有，於民國99年1月5日上午5時50分許，騎乘車號000-000號重型機車，行經高雄縣○○鄉○○○○道電線桿（編號：寶山高分＃150左27左39左57-1號）附近，拾獲台灣電力股份有限公司（下稱台電公司）所有之電纜線共7.2公斤（編號：3CU22m/mPVC之風雨線，價值約新臺幣【下同】1,600元），竟將上開電纜線侵占入己，以飼料袋包裝後，再以上開機車載放離去。嗣於同日上午11時20分許，在高雄縣六龜鄉舊潭台27線8公里處前，因行跡可疑為警盤查而查獲。
二、上揭事實，業據被告於本院審理中坦承不諱，核與證人乙○○於警詢中之供述（偵卷第12至13頁）情節相符，並有六龜分局警備隊扣押筆錄及扣押物品目錄表（偵卷第15至18頁）、員警職務報告（偵卷第14頁）、現場照片12張（偵卷第20至25頁）、贓物認領保管單（偵卷第26頁）、台灣電力公司外線設計圖（偵卷第44至45頁）、台灣電力股份有限公司鳳山區營業處99年4月6日鳳山字第09903007531號函（偵卷第50頁）等證據在卷可稽，足認被告前開任意性之自白與事實相符，得作為被告有罪之證據。從而，本件事證明確，被告犯行堪以認定，應依法論科。
三、核被告所為，係犯刑法第337條之侵占離本人持有物罪。爰審酌被告不思以正當途徑賺取財物，竟貪圖私欲，侵占脫離被害人台電公司持有之電纜線，可見其法紀觀念薄弱，行為顯有不該，參以被告犯後尚知坦承犯行，所侵占之財產價值非鉅，及其智識程度為高職畢業，現做工，每月收入約20,000元，犯罪動機為當時沒有工作，缺錢所致等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以示懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項，刑法第337條、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國99年10月29日
刑事第十庭法官林裕凱以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國99年10月29日
書記官黃振祐附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第337條（侵占遺失物罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處5百元以下罰金。