裁判字號：臺灣彰化地方法院100年聲字第451號刑事裁定
裁判日期：民國100年03月16日
裁判案由：定應執行刑
臺灣彰化地方法院刑事裁定100年度聲字第451號聲請人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官受刑人張景隆上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（100年度執聲字第157號），茲本院裁定如下：
主文張景隆因竊盜等拾壹罪，所處各如附表所載之刑，應執行有期徒刑叁年貳月。
理由
一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰有二裁判以上宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其應執行之刑期，刑法第50條、第51條第5款前段、第53條規定甚明。按裁判確定前犯數罪而併合處罰之案件，有二以上之裁判，應依刑法第51條第5款至第7款定應執行之刑時，最後事實審法院即應據該院檢察官之聲請，以裁定定其應執行之刑，殊不能因數罪中之一部分犯罪之刑業經執行完畢，而認檢察官之聲請為不合法，予以駁回（最高法院47年臺抗字第2號判例要旨參照）。至已執行部分當不能重複執行，應由檢察官於指揮執行時扣除之，此與定應執行之刑之裁定無涉（最高法院81年度臺抗字第28號、93年度臺抗字第119號裁定要旨參照）。按依刑法第53條應依刑法第51條第5款之規定定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477條第1項著有明文。而所謂該案犯罪事實最後判決之法院，係指最後審理事實諭知罪刑之法院而言（最高法院93年度臺非字第160號判決要旨參照）。
二、又按法律上屬於自由裁量之事項，有其外部性界限及內部性界限，並非概無拘束。依據法律之具體規定，法院應在其範圍選擇為適當之裁判者，為外部性界限；而法院為裁判時，應考量法律之目的，及法律秩序之理念所在者，為內部性界限。法院為裁判時，二者均不得有所踰越（最高法院80年臺非字第473號判例要旨參照）。在數罪併罰，有二裁判以上，定其應執行之刑時，固屬於法院自由裁量之事項，然仍應受前揭外部性界限及內部性界限之拘束（最高法院92年度臺非字第227號判決要旨參照）。
三、受刑人張景隆因竊盜等11罪，經本院先、後判處如【附表】所示之刑判決確定，而其中如【附表】編號1至10號所示部分，曾經本院以97年度聲字第904號裁定應執行有期徒刑2年8月確定，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表及如【附表】所示之判決、上揭裁定各1份在卷可查，是本院定應執行刑，不得逾越刑法第51條第5款所定法律之外部界限，即不得重於【附表】編號1至11號所示11罪之總和；亦應受內部界限之拘束，即不得重於【附表】編號1至編號10所定應執行有期徒刑2年8月，加計【附表】編號11所判處有期徒刑
7月之總和。準此，受刑人所犯如【附表】所載之11罪，所處各如【附表】所載之刑，應合併定其應執行刑為如主文所示；至如【附表】已執行部分，當不能重複執行，應由檢察官於指揮執行時扣除之，附此敘明。
據上論結，爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國100年3月16日
刑事第八庭法官唐中興以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
中華民國100年3月16日
書記官黃國源【附表】：
┌───┬───┬────┬─────┬─────┬─────────────┬─────────────┬───┐│編號│罪名│宣告刑│犯罪│偵查年度│最後事實審│確定判決│││││││├─┬─────┬─────┼─┬─────┬─────┤│││││日期│及│法│案號│判決日期│法│案號│確定日期│備註│││││（民國）│案號│院││（民國）│院││││├───┼───┼────┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼─┴─────┼─────┼───┤│1│竊盜│有期徒刑│96年9月21│彰化地方法│臺│96年度斗簡│96年10月31│同左│96年11月26│彰化地││││3月│日│院檢察署96│灣│字第558號│日││日│檢97年││││││年度偵字第│彰│││││度執更││││││8900號│化│││││字第10│││││││地│││││62號（│││││││方│││││已執畢│││││││法│││││）│││││││院││││││├───┼───┼────┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼───────┼─────┼───┤│2│施用第│有期徒刑│96年10月1│彰化地方法│臺│96年度簡字│96年12月28│同左│97年1月21│彰化地│││2級毒│4月│日前4日內│院檢察署97│灣│第5638號│日││日│檢97年│││品││之某時│年度偵字第│彰│││││度執更││││││5927號│化│││││字第10│││││││地│││││62號（│││││││方│││││已執畢│││││││法│││││）│││││││院││││││├───┼───┼────┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼───────┼─────┼───┤│3│竊盜│有期徒刑│96年9月25│彰化地方法│臺│96年度易字│96年12月13│同左│97年4月1│彰化地││││3月│日│院檢察署96│灣│第1779號│日││日│檢97年││││││年度偵字第│彰│││││度執更││││││9584號│化│││││字第10│││││││地│││││62號（│││││││方│││││已執畢│││││││法│││││）│││││││院││││││├───┼───┼────┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼───────┼─────┼───┤│4│竊盜│有期徒刑│96年9月25│彰化地方法│臺│96年度易字│96年12月13│同左│97年4月1│彰化地││││2月│日│院檢察署96│灣│第1779號│日││日│檢97年││││││年度偵字第│彰│││││度執更││││││9584號│化│││││字第10│││││││地│││││62號（│││││││方│││││已執畢│││││││法│││││）│││││││院││││││├───┼───┼────┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼───────┼─────┼───┤│5│竊盜│有期徒刑│96年9月25│彰化地方法│臺│96年度易字│96年12月13│同左│97年4月1│彰化地││││3月│日│院檢察署96│灣│第1779號│日││日│檢97年││││││年度偵字第│彰│││││度執更││││││9584號│化│││││字第10│││││││地│││││62號（│││││││方│││││已執畢│││││││法│││││）│││││││院││││││├───┼───┼────┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼───────┼─────┼───┤│6│竊盜│有期徒刑│96年9月30│彰化地方法│臺│96年度易字│96年12月13│同左│97年4月1│彰化地││││7月│日│院檢察署96│灣│第1779號│日││日│檢97年││││││年度偵字第│彰│││││度執更││││││9584號│化│││││字第10│││││││地│││││62號（│││││││方│││││已執畢│││││││法│││││）│││││││院││││││├───┼───┼────┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼───────┼─────┼───┤│7│竊盜│有期徒刑│96年9月30│彰化地方法│臺│96年度易字│96年12月13│同左│97年4月1│彰化地││││3月│日│院檢察署96│灣│第1779號│日││日│檢97年││││││年度偵字第│彰│││││度執更││││││9584號│化│││││字第10│││││││地│││││62號（│││││││方│││││已執畢│││││││法│││││）│││││││院││││││││││││││││││├───┼───┼────┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼───────┼─────┼───┤│8│竊盜│有期徒刑│96年9月30│彰化地方法│臺│96年度易字│96年12月13│同左│97年4月1│彰化地││││7月│日│院檢察署96│灣│第1779號│日││日│檢97年││││││年度偵字第│彰│││││度執更││││││9584號│化│││││字第10│││││││地│││││62號（│││││││方│││││已執畢│││││││法│││││）│││││││院││││││├───┼───┼────┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼───────┼─────┼───┤│9│竊盜│有期徒刑│96年10月1│彰化地方法│臺│96年度易字│96年12月13│同左│97年4月1│彰化地││││3月│日│院檢察署96│灣│第1779號│日││日│檢97年││││││年度偵字第│彰│││││度執更││││││9584號│化│││││字第10│││││││地│││││62號（│││││││方│││││已執畢│││││││法│││││）│││││││院││││││├───┼───┼────┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼───────┼─────┼───┤│10│竊盜│有期徒刑│96年10月1│彰化地方法│臺│96年度易字│96年12月13│同左│97年4月1│彰化地││││4月│日│院檢察署96│灣│第1779號│日││日│檢97年││││││年度偵字第│彰│││││度執更││││││9584號│化│││││字第10│││││││地│││││62號（│││││││方│││││已執畢│││││││法│││││）│││││││院││││││├───┼───┼────┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼───────┼─────┼───┤│11│竊盜│有期徒刑│96年9月27│彰化地方法│臺│99年度易字│99年12月31│同左│100年1月│彰化地││││7月│日│院檢察署99│灣│第1303號│日││25日│檢100││││││年度偵字第│彰│││││年度執││││││9209號│化│││││字第90│││││││地│││││7號│││││││方││││││││││││法││││││││││││院││││││││││││││││││└───┴───┴────┴─────┴─────┴─┴─────┴─────┴───────┴─────┴───┘