憲法法庭裁定111年憲裁字第126號
聲請人 郭正明
上列聲請人為毒品危害防制條例案件，認臺灣高等法院臺中分院
99年度上訴字第1196號及第1943號刑事判決，有違憲疑義
，依憲法訴訟法第59條第1項規定，聲請為宣告違憲之判決
，本庭裁定如下：
主文
本件不受理。
理由
一、本件聲請意旨略以：憲法訴訟法於中華民國111年1月
4日正式施行，聲請人之兩案均以累犯論處判決科刑，因非
司法院釋字第775號解釋之聲請人，不受該號解釋效力所
及，無法適用初犯假釋門檻，臺灣高等法院臺中分院99年
度上訴字第1196號（下稱系爭判決一）及第1943號刑事
判決（下稱系爭判決二），明顯有違憲法保障人權宗旨，均
屬違憲，聲請裁判憲法審查，請求撤銷原判等語。
二、按憲法訴訟法（下稱憲訴法）第59條第1項之裁判憲法
審查案件，聲請人所受之確定終局裁判於該法修正施行前已
送達者，不得聲請；憲訴法明定不得聲請者，審查庭得以一
致決裁定不受理，憲訴法第92條第1項、第15條第2
項第5款定有明文。
三、經查：（一）聲請人曾分別就系爭判決一、二提起上訴，業
經最高法院99年度台上字第7751號、100年度台上字第
1131號刑事判決以上訴違背法律上之程式予以駁回，合先
敘明。（二）上開最高法院刑事判決分別於99年12月
14日、100年3月10日確定，於憲訴法修正施行前已
送達，聲請人尚不得據以聲請裁判憲法審查，本庭爰依前揭
規定，以一致決裁定不受理。
中華民國111年3月29日
憲法法庭第五審查庭審判長大法官蔡明誠
大法官張瓊文
大法官蔡宗珍
以上正本證明與原本無異。
書記官蔡尚傑
中華民國111年3月29日