臺灣臺北地方法院96年度訴字第8248號民事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院96年訴字第8248號民事判決

裁判日期：民國96年11月26日

裁判案由：清償借款等

臺灣臺北地方法院民事判決96年度訴字第8248號原告中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人丙○○訴訟代理人甲○○被告乙○○上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國96年11月19日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新臺幣壹佰陸拾玖萬壹仟陸佰伍拾陸元，及如附表所示之利息與違約金。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
一、兩造合意本院為因信用卡契約關係涉訟之第一審管轄法院，有原告提出之信用卡約定條款第25條可稽，依民事訴訟法第24條規定，本院就本事件有管轄權；又本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張被告㈠於民國91年9月11日向其請領威士信用卡使用（卡號為0000-0000-0000-0000），依約被告即得於特約商店記帳消費，如未於繳款期日繳款，另應按年息20%計付利息，如連續2期以上未繳款，即喪失期限利益。㈡於92年10月29日向原告借款新臺幣（下同）500,000元，約定自92年10月29日起至97年1月23日止分期清償，利息按年息18%計算，遲延繳款時，除按上開利率計息外，自遲延日起至清償日止，依應繳金額按年息20%加付違約金，如有任何一宗債務不依約清償本金，債務視為全部到期。㈢於94年5月27日向原告借款1,500,000元，約定自94年5月27日起至101年5月27日止分期清償，利息按年息3.99%計算，遲延繳款時，除按上開利率計息外，逾期在6個月以內，按上開利率10%加付違約金，逾期在6個月以上者，超過6個月以上部分，按上開利率20%加付違約金，如有任何一宗債務不依約清償本金，債務視為全部到期。㈣詎被告未依約繳款，計欠1,691,651元，除應一次全數清償，另應給付如附表所示之利息與違約金。為此依信用卡、通信貸款及個人信貸契約起訴，並聲明如主文所示。
三、原告主張之上開事實，業據其提出信用卡申請書暨約定條款、簡易通信貸款申請書暨約定書、個人信貸借據暨約定書、放款帳戶還款交易明細、歷史帳單匯總查詢等件為證，且被告經相當期日之合法通知，未於言詞辯論期日到場，復未提出書狀以供本院參酌，自堪信為真正。從而，原告依信用卡、個人信貸及簡易通信貸款契約起訴，請求被告給付1,691,656元，及如附表所示之利息與違約金，為有理由，應予准許。
四、訴訟費用之負擔：民事訴訟法第78條。中華民國96年11月26日
民事第六庭法官許純芳以上正本係照原本作成如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀中華民國96年11月26日
書記官潘惠梅附表：
┌──────┬────────────┬───────────┐│計息本金│利息│違約金││（新臺幣）├──────┬─────┼───────────┤││計息期間│利率(年息)│期間及利率（年息）│├──────┼──────┼─────┼───────────┤│207,088元│自⒉起至│20%│無││（信用卡）│清償日止│││├──────┼──────┼─────┼───────────┤│252,386元│自⒉起至│無│20%││（通信貸款）│清償日止│││├──────┼──────┼─────┼───────────┤│1,231,145元│自⒏⒈起至│3.99%│自⒐⒉起至清償日止，││（個人信貸）│清償日止││逾期6個月以內，按左開│││││利率之1成，逾期6個月以│││││上，按左開利率之2成。│└──────┴──────┴─────┴───────────┘