臺灣士林地方法院103年度婚字第374號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院103年婚字第374號民事裁定

裁判日期：民國104年04月07日

裁判案由：離婚

臺灣士林地方法院民事裁定103年度婚字第374號原告 呂蘭珠 訴訟代理人 周嬿容 律師被告 王祥淵 上列當事人間請求離婚事件，本院裁定如下：
主文本件移送臺灣新北地方法院。
理由
一、按離婚事件，專屬夫妻之住所地法院、夫妻經常共同居所地法院、訴之原因事實發生之夫或妻居所地法院管轄，為家事事件法第52條第1項所明定。又法院受理家事事件之全部或一部不屬其管轄者，除當事人有管轄之合意外，應依聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，同法第6條第1項前段亦定有明文。
二、查本件兩造於民國89年間結婚，原告即隨被告來臺灣定居，婚後約定住在新北市中和。嗣於93年間被告欲在大陸發展事業，發展初期原告即隨被告一同前往大陸，期間原告為照顧娘家母親健康，則往返上海與福建兩地，直至99年間原告因母親身體康復方返回臺灣，而被告乃長期居住大陸上海不願回臺，期間被告一度遷籍至桃園，業經原告到庭陳述在卷（本院104年1月8日準備程序筆錄），足認兩造之共同地住所地為新北市中和區。觀諸原告所主張之離婚原因事實，亦發生於新北市中和區而非本院轄區，本院無管轄權甚明，應屬臺灣新北地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依家事事件法第6條第1項規定，裁定如主文。中華民國104年4月7日
家事法庭法官李正紀以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀。
中華民國104年4月7日
書記官劉提幸