臺灣桃園地方法院98年度聲字第4894號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院98年聲字第4894號刑事裁定

裁判日期：民國98年12月31日

裁判案由：聲請沒收

臺灣桃園地方法院刑事裁定98年度聲字第4894號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人聲請沒收案件（98年度聲沒字第859號），本院裁定如下：
主文扣案之第一級毒品海洛因（驗餘淨重零點叁叁公克，含包裝袋壹只），沒收銷燬之。
理由
一、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，應沒收銷燬之；違禁物得單獨宣告沒收，若案件未起訴者，應由檢察官聲請法院以裁定沒收之，為毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項所明定，並經司法院著有18年院字第67號解釋可參。
二、本件聲請意旨略以：被告甲○○前因施用毒品案件，經警於民國98年6月1日凌晨0時10分許，在桃園縣中壢市○○路○號前查獲，並扣得第一級毒品海洛因1包（毛重0.34公克）。
嗣經本院以98年度毒聲字第679號裁定令入勒戒處所執行觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向釋放出所，並經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以98年度毒偵字第2660號為不起訴處分確定，惟前開扣案第一級毒品海洛因1包，經送鑑定確呈第一級毒品海洛因陽性反應，屬違禁物，有臺灣檢驗科技股份有限公司所出具之濫用藥物檢驗報告在卷可憑，爰聲請依前開規定單獨宣告沒收併銷燬之。
三、經查：㈠被告甲○○因違反毒品危害防制條例案件，前經本院於以98
年度毒聲字第679號裁定令入勒戒處所觀察、勒戒，嗣因認無繼續施用傾向，於98年10月7日釋放出所，並經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以98年度毒偵字第2660號為不起訴處分確定，有上開裁判書、不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽，應堪認定。
㈡又扣案白色粉末1包（毛重0.34公克，因鑑驗使用0.01公克
驗餘淨重0.33公克），經送臺灣檢驗科技股份有限公司鑑定，經以氣相層析質譜儀分析法鑑定，確呈第一級毒品海洛因陽性反應，此有臺灣檢驗科技股份有限公司所出具之濫用藥物檢驗報告1紙在卷可稽，足認上開扣案物確屬第一級毒品海洛因，而為違禁物無訛。又因扣案之包裝袋1只與袋內盛裝之第一級毒品海洛因無法完全析離，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段併諭知沒收銷燬之。是聲請人據上聲請宣告沒收銷燬，要無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。
中華民國98年12月31日
刑事第七庭法官蔡世芳以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官張尹嫚中華民國99年1月5日