臺灣士林地方法院民事裁定 106年度湖簡字第874號
原 告 黃書修
被 告 蔡明賢
上列當事人間確認本票債權不存在事件，
本院裁定如下：
主文
原告之訴均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納
裁判費，此為起訴必須具備之程式。又，原告之訴，有起訴
不合程式之情形，經審判長定期間先命補正而未補正者，法
院應以裁定駁回之。同法第249條第1項第6款亦規定
甚明。而依同法第436條第2項規定，上揭規定於簡易訴
訟程序亦適用之。
二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，經本院於民國106年10
月27日裁定命原告於5日內補正，此項裁定已同年11月
12日送達原告，有送達證書附卷可稽。
三、原告雖另行聲請訴訟救助，惟已經本院以106年度湖救字
第37號裁定駁回，於106年11月23日確定在案。原
告逾期迄未補正，有本庭詢問簡答表在卷可稽。揆諸前揭規
定及說明，本件原告起訴，自非合法，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
中華民國106年12月4日
內湖簡易庭法官施月燿
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國106年12月4日
書記官王玉雙