臺灣新北地方法院106年度聲字第4586號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院106年聲字第4586號刑事裁定

裁判日期：民國109年05月25日

裁判案由：定其應執行刑

臺灣新北地方法院刑事裁定106年度聲字第4586號抗告人即受刑人 黃建維 上列抗告人即受刑人因聲請定應執行刑案件，不服本院中華民國
106年11月7日所為之裁定（106年度聲字第4586號），提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由
一、按抗告期間，除有特別規定外，為5日，自送達裁定後起算，但裁定經宣示者，宣示後送達前之抗告，亦有效力；又原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之，但其不合法律上之程式可補正者，應定期間先命補正，刑事訴訟法第406條、第
408條第1項分別定有明文。
二、經查，本院於民國106年11月7日所為之106年度聲字第4586號裁定，業於106年11月13日寄送至法務部矯正署臺北監獄，並由抗告人本人親自簽收乙節，有本院上開刑事裁定及送達證書各1份在卷可稽，然抗告人遲至109年3月9日始向法務部矯正署臺南第二監獄提起抗告，有其刑事再抗告狀（其書狀誤載為再抗告狀，應為抗告之意）及其上該監獄之收狀日期可參，是本件抗告顯已逾期已久，揆諸前開說明，其抗告違背法律上之程式，且無從補正，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第408條第1項前段規定，裁定如主文。中華民國109年5月25日
刑事第十五庭法官張惠閔上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官彭姿靜中華民國109年5月25日