臺灣高雄地方法院96年度訴字第5525號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年訴字第5525號刑事裁定

裁判日期：民國97年05月07日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高雄地方法院刑事裁定96年度訴字第5525號被告甲○○具保人乙○○上列被告因毒品危害防制條例案件，本院裁定如下：
主文乙○○繳納之保證金新臺幣壹萬元，沒入之。
理由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項分別定有明文。
二、本件具保人因被告違反毒品危害防制條例案件，經本院於民國97年3月20日指定保證金額新臺幣1萬元，由具保人繳納現金後，已將被告交保候傳，然被告經本院依其住居所傳喚，並命具保人督同被告到庭應訊，均未到案，再經本院派警拘提，亦無法拘提被告到案，有高雄市政府警察局楠梓分局97年4月28日高市警楠分偵字第0970009161號函暨報告書及本院送達回證等件在卷可按，足見被告已經逃匿，揆諸前揭規定，自應將具保人繳納之上開保證金沒入之。
三、依刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項，裁定如主文。
中華民國97年5月7日
刑事第十庭審判長法官何秀燕
法官吳金芳法官顏銀秋上正本證明與原本無誤。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國97年5月7日
書記官董明惠