臺灣基隆地方法院114年度基簡字第19號刑事判決

臺灣基隆地方法院刑事簡易判決

114年度基簡字第19號

聲請人臺灣基隆地方檢察署檢察官

被告唐偉軒

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第6503號），本院判決如下：

　　主　文

唐偉軒犯竊盜罪，處拘役20日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日；未扣案犯罪所得無線充電板1組沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。又犯竊盜未遂罪，處拘役10日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。應執行拘役25日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。

　　事實及理由

一、本案犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。

二、論罪科刑

㈠、核被告唐偉軒起訴書事實欄⑴所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪；起訴書事實欄⑵所為，係犯刑法第320條第3項、第1項之竊盜未遂罪。

㈡、被告本案2次竊盜犯行，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。

㈢、被告本案起訴書事實欄⑵部分，已著手實行竊盜犯行，然尚未達於既遂之程度，為未遂犯，既未生犯罪實害，可罰性較既遂犯為低，是依刑法第25條第2項之規定，減輕其刑。

㈣、爰審酌被告恣意竊取他人財物，其行為對社會經濟秩序及他人財產安全造成危害，應予非難；兼衡其坦承犯行之犯後態度、素行（有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查）、犯罪動機、目的、手段、竊得財物價值；暨考量其於警詢自述國中肄業之智識程度、家庭經濟狀況小康等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。另參酌被告所犯各罪均屬侵害個人法益之財產犯罪，暨權衡被告所犯各罪之罪質、相隔時間、整體犯罪非難評價，定應執行之刑如主文所示暨諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、被告竊得之無線充電板1組，係其本案犯罪所得，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定，於該罪項下宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上

　　訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官黃佳權聲請以簡易判決處刑。

中　　華　　民　　國　　114　年　　1　　月　　10　　日

　　　　　　　　　基隆簡易庭　　法　官　施又傑

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕）「切勿逕送上級法院」。

中　　華　　民　　國　　114　年　　1　　月　　17　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳禹璇

附錄本案論罪科刑法條全文：

中華民國刑法第320條

意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜

罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前

項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。

附件：

臺灣基隆地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書

　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第6503號

　　被　　　告　唐偉軒　男　32歲（民國00年0月00日生）

　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○街000巷00弄0○　0號14樓

　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號

上被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：

　　　　犯罪事實

一、唐偉軒意圖為自己不法之所有，分別（1）於民國113年6月7日19時22分許，在基隆市○○區○○路00號光南大批發店，徒手竊取店長 陳恪彥 管領之RASTO牌RB17-15W可分離磁吸快充居家車用二合一無線充電板1組【價值新臺幣(下同)990元】，得手後離去而既遂；（2）於同年7月2日14時7分許，在上址光南大批發店，徒手竊取店長陳恪彥管領之RASTO牌RH8-USB3.2省電開關四孔HUB1組(價值349元)，得手後離去，為陳恪彥於店外攔下而未遂，並報警扣得上開省電開關四孔HUB1組(已發還陳恪彥)。

二、案經陳恪彥訴由基隆市警察局第一分局報告偵辦。

　　　　證據並所犯法條

一、證據：

（1）被告唐偉軒之自白。

（2）告訴人陳恪彥之指訴。

（3）遭竊商品照片1份。

（4）監視錄影照片2份。

（5）贓物認領保管單1紙。

二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜及同條第3項、第1項之竊盜未遂罪嫌。被告所為犯罪事實一（1）、（2）之犯行，犯意各別，行為互殊，請分論併罰。又被告竊得之上開無線充電板1組，請依刑法第38條之1第1項規定宣告沒收，如全部或一部不能沒收時，請依同條第3項之規定，宣告追徵其價額。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

　　此　致

臺灣基隆地方法院基隆簡易庭

中　　華　　民　　國　113　　年　　12　　月　　6　　日

　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　黃佳權

本件正本證明與原本無異

中　　華　　民　　國　113　　年　　12　　月　　18　日

　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　吳俊茵

附錄本案所犯法條全文

中華民國刑法第320條

意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜

罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前

項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。

本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、

輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害

人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或

對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以

書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。