裁判字號：臺灣臺中地方法院108年訴字第1760號刑事判決
裁判日期：民國109年11月10日
裁判案由：詐欺等
臺灣臺中地方法院刑事判決108年度訴字第1760號公訴人臺灣臺中地方檢察署檢察官被告鍾任哲
黃琨傑李良卿上列被告等因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（107年度偵字第00000號、第23762號、第24558號、第26264號、第27406號、第28256號、第29264號、第30342號、第30352號、第31148號），因被告等就被訴事實為有罪之陳述，本院合議庭裁定由受命法官獨任行簡式審判程序，判決如下：
主文鍾任哲犯如附表一、二所示之罪，各處如附表一、二主刑欄所示之刑。不得易科罰金部分，應執行有期徒刑玖月；得易科罰金部分，應執行有期徒刑拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣肆萬肆仟伍佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
黃琨傑犯如附表一編號㈠所示之罪，處如附表一編號㈠主刑欄所示之刑。未扣案之犯罪所得新臺幣參仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
李良卿犯如附表一編號㈠所示之罪，處如附表一編號㈠主刑欄所示之刑。未扣案之犯罪所得新臺幣參仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件被告鍾任哲、黃琨傑及李良卿所犯非死刑、無期徒刑或最輕本刑有期徒刑3年以上之罪，亦非高等法院管轄第一審案件，且於本院準備程序時，被告等先就被訴事實為有罪之陳述，經告知被告等簡式審判程序之旨，並聽取檢察官、被告等之意見後，本院裁定進行簡式審判程序，故本件之證據調查，依刑事訴訟法第273條之2規定，不受同法第159條第1項、第161條之2、第161條之3、第163條之1及第164條至第170條規定之限制；並得依同法第310條之2準用第454條之規定，製作略式判決書，合先敘明。
二、本件犯罪事實證據，除事實部分變更、增列事項如以下所列、證據部分詳如附表三所示外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
㈠犯罪事實一、（一）：「鍾任哲、黃琨傑、李良卿3人均意
圖為自己不法之所有，基於3人以上共犯詐欺取財及行使偽造私文書之犯意聯絡」，更正為「鍾任哲、黃琨傑及李良卿3人均意圖為自己不法之所有，基於3人以上共犯詐欺取財、得利及行使偽造私文書之犯意聯絡」。
㈡犯罪事實一、（二）：「與鍾任哲意圖為第三人不法之所有
，基於詐欺得利及行使偽造私文書之犯意聯絡」更正為「與鍾任哲意圖為第三人不法之所有，基於詐欺取財、得利及行使偽造私文書之犯意聯絡」、末增列：並詐得如附表一編號㈡至㈤「搭配手機廠牌型號」欄所示之物。
㈢犯罪事實一、（三）：「亦與鍾任哲意圖為第三人不法之所
有，基於3人以上共犯詐欺得利及行使偽造私文書之犯意聯絡」更正為「亦與鍾任哲意圖為第三人不法之所有，基於3人以上共犯詐欺取財、得利及行使偽造私文書之犯意聯絡」、末增列：並詐得如附表二編號㈠㈡「搭配手機廠牌型號」欄所示之物。
㈣犯罪事實一、（四）：「鍾任哲再意圖為第三人不法之所有
，基於詐欺得利及行使偽造私文書之單獨犯意」更正為「鍾任哲再意圖為自己或第三人不法之所有，基於詐欺取財、得利及行使偽造私文書之單獨犯意」、末增列：並詐得如附表一編號㈥至㈩「搭配手機廠牌型號」欄所示之物。
㈤犯罪事實一、（五）：「鍾任哲又意圖為第三人不法之所有
，基於詐欺得利及行使偽造私文書之單獨犯意」更正為「鍾任哲又意圖為自己或第三人不法之所有，基於詐欺取財、得利及行使偽造私文書之單獨犯意」、末增列：並詐得如附表一編號至「搭配手機廠牌型號」欄所示之物。
㈥犯罪事實一、（六）：「鍾任哲再意圖為第三人不法之所有
，基於詐欺得利及行使偽造私文書之單獨犯意」更正為「鍾任哲再意圖為自己或第三人不法之所有，基於詐欺取財、得利及行使偽造私文書之單獨犯意」、末增列：並詐得如附表一編號至「搭配手機廠牌型號」欄所示之物。
㈦犯罪事實一、（七）：「鍾任哲又意圖為第三人不法之所有
，基於詐欺得利及行使偽造私文書之單獨犯意」更正為「鍾任哲又意圖為自己或第三人不法之所有，基於詐欺取財、得利及行使偽造私文書之單獨犯意」、末增列：並詐得如附表一編號至「搭配手機廠牌型號」欄所示之物。
㈧犯罪事實一、（八）：「鍾任哲再意圖為第三人不法之所有
，基於詐欺得利及行使偽造私文書之單獨犯意」更正為「鍾任哲再意圖為自己或第三人不法之所有，基於詐欺取財、得利及行使偽造私文書之單獨犯意」、末增列：並詐得如附表一編號至「搭配手機廠牌型號」欄所示之物。
㈨犯罪事實一、（九）：「鍾任哲又意圖為第三人不法之所有
，基於詐欺得利及行使偽造私文書之單獨犯意」更正為「鍾任哲又意圖為自己或第三人不法之所有，基於詐欺取財、得利及行使偽造私文書之單獨犯意」、末增列：並詐得如附表一編號至、附表二編號㈢至㈥「搭配手機廠牌型號」欄所示之物。
三、論罪科刑：㈠按刑法第339條第1項、第2項分別規定詐欺取財罪及詐欺得
利罪，前者之行為客體係指財物，後者則指取得債權、免除債務、延期履行債務或提供勞務等財物以外之財產上不法利益；所謂其他財產上之不法利益，指無法以具體之物估量者。本案如附表一、二所示之犯罪事實均有取得如附表一、二「搭配手機廠牌型號」欄所示之財物，及獲取免除預繳電信費之利益，前者為現實可見之有形體財物，後者則為具經濟上價值之財產上不法利益。
㈡核被告鍾任哲就附表一編號㈠、附表二編號㈠、㈡所為，均
係犯刑法第216條、第210條之行使偽造私文書罪、同法第339條之4第1項第2款之三人以上共同詐欺取財、得利罪；就附表一編號㈡至、附表二編號㈢至㈥所為，均係犯刑法第216條、第210條之行使偽造私文書罪，同法第339條第1項、第2項之詐欺取財、得利罪；被告黃琨傑、李良卿就附表一編號㈠所為，均係犯刑法第216條、第210條之行使偽造私文書罪、同法第339條之4第1項第2款之三人以上共同詐欺取財、得利罪。本案被告等各偽造如附表一、二「偽造繳費通知欄」所示私文書後，進而持以向不知情之通訊行員工行使，其等偽造私文書之低度行為應為行使偽造私文書之高度行為所吸收，不另論罪。又本件被告鍾任哲就如附表一編號㈩至、、至、至、等犯行，各係於同日各持上開偽造之私文書，以同一 申登人 持以向電信公司申辦2個行動電話門號，係基於同一目的，於同時或密切接近之時間、地點實行，侵害同一法益，所為各該行為之獨立性極為薄弱，依一般社會觀念難以強行分開，應視為數個舉動之接續施行，各合為包括一行為評價為接續犯，各論以一罪。
㈢被告鍾任哲、黃琨傑及李良卿及「 阿偉 」間就附表一編號㈠
犯行；被告鍾任哲與陳 英傑 間就附表一編號㈡至㈤等犯行；被告鍾任哲與林 姵妏 、 范慶文 間就附表二編號㈠、㈡等犯行，分別有犯意聯絡及行為分擔，均應論以共同正犯。
㈣按刑法第55條所定一行為而觸犯數罪名之想像競合犯，應從
一重處斷，其規範意旨在於避免對於同一犯罪行為予以過度評價，所謂「同一行為」應指實行犯罪之行為完全或局部具有同一性而言。法律分別規定之數個不同犯罪，倘其實行犯罪之行為，彼此間完全或局部具有同一性而難以分割，應得依想像競合犯論擬（最高法院98年度台上字第1912號判決意旨參照）。被告鍾任哲上開如附表一編號㈠犯行、附表二編號㈠、㈡等犯行及被告黃琨傑、李良卿上開附表一編號㈠犯行，均係以一行為同時觸犯刑法第216條、第210條之行使偽造私文書罪，及刑法第339條之4第1項第2款之三人以上共同詐欺取財、得利罪；被告鍾任哲上開如附表一編號㈡至、附表二編號㈢至㈥等犯行，均係以一行為同時觸犯刑法第216條、第210條之行使偽造私文書罪，及刑法第339條第1項、第2項之詐欺取財、得利罪，均為想像競合犯。再本案如附表一、二所示之犯罪事實固各均有取得如各該附表編號所示之財物及免除預繳電信費之利益，是本案被告等上開詐欺取財、詐欺得利等犯行，洵屬包含在其初始之各該犯罪計畫中，二者具有時間與空間上之重疊關係，另上開2罪之法定刑雖屬相同，惟「取財」係積極行為，且使被害人直接交付具體、客觀可見之財物，犯罪情節當較「得利」之消極行為重大。是本件應各依刑法第55條前段規定，被告鍾任哲上開如附表一編號㈠犯行、附表二編號㈠、㈡等犯行及被告黃琨傑、李良卿上開附表一編號㈠犯行，均從一重依三人以上共同詐欺取財罪處斷；被告鍾任哲上開如附表一編號㈡至、附表二編號㈢至㈥等犯行，均從一重依行使偽造私文書罪處斷。又公訴意旨雖未論及被告鍾任哲、黃琨傑及李良卿就附表一編號㈠所犯，尚有詐欺得利部分；被告鍾任哲就附表一編號㈡至、附表二所涉本案犯行尚有上開以詐欺取得如各該附表編號「搭配手機廠牌型號」欄所示財物之犯行及詐欺取財罪之適用，惟此部分各與公訴意旨所指被告鍾任哲、黃琨傑及李良卿就本案之犯行有想像競合犯之裁判上一罪關係，依審判不可分原則而為起訴效力所及，且經公訴檢察官當庭更正起訴法條（本院卷二第50頁），並經本院於審理時當庭告知被告等於本案所為亦可能涉犯前揭所指之詐欺得利、詐欺取財罪名，已無礙被告等防禦權之行使，本院自得併予審理。
㈤被告鍾任哲本案所犯如附表一、二所示各犯行間，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
㈥按刑法第59條規定犯罪之情狀可憫恕者，得酌量減輕其刑，
其所謂「犯罪之情狀」，與同法第57條規定科刑時應審酌之一切情狀，並非有截然不同之領域，於裁判上酌減其刑時，應就犯罪一切情狀（包括第57條所列舉之10款事項），予以全盤考量，審酌其犯罪有無可憫恕之事由（即有無特殊之原因與環境，在客觀上足以引起一般同情，以及宣告法定低度刑，是否猶嫌過重等等），以為判斷（最高法院95年度台上字第6157號刑事判決參照）。次按刑法第339條之4第1項第2款三人以上共同犯詐欺取財罪，其法定刑度為「1年以上7年以下有期徒刑，得併科100萬元以下罰金」，而同為三人以上共同犯詐欺取財罪者，其原因動機不一，犯罪情節未必盡同，危害社會之程度自屬有異，法律科處此類犯罪，所設之法定最低本刑卻同為「1年以上有期徒刑」，不可謂不重，於此情形，倘依其情狀處以1年以下有期徒刑，即足以懲儆，並可達防衛社會之目的者，自非不可依客觀之犯行與主觀之惡性二者加以考量其情狀，是否有可憫恕之處，適用刑法第59條規定酌量減輕其刑，期使個案裁判之量刑，能斟酌至當，符合比例原則。查被告鍾任哲上開如附表一編號㈠犯行、附表二編號㈠、㈡等犯行及被告黃琨傑、李良卿上開附表一編號㈠犯行，均係利用電信業者針對行動電話號碼可攜服務之促銷方案，以偽造較高資費帳單得免預繳電信費用之方式，詐取智慧型行動電話1支，情節尚屬輕微，所得非鉅。且僅係因為具體之事實經過，始合致於三人以上共同詐欺取財、得利罪之參與人數要件。並非以三人以上共同詐欺始得遂行犯罪之意，顯均僅係偶發性之犯罪組合，並因內部角色分工緣故，致有三人以上共同參與犯罪之實行，此與時下常見之電信詐騙機房或集團性詐欺類型，係以經常性、反覆性之犯罪手法，對於不特定之被害民眾下手行騙之情形，究屬有別。是依本案之法益侵害程度及犯罪手段之可非難性觀察，相較於刑罰效果之嚴峻性而言，似非全無情輕法重而酌減其刑之餘地。況被告鍾任哲已與附表一之遠傳電信股份有限公司告訴代理人 顧信弘 在本院調解成立，並當庭給付賠償金新臺幣（下同）4萬元予告訴代理人，有本院109年度中司刑移調字第772號調解程序筆錄附卷可參（本院卷一第435頁），而被告黃琨傑、李良卿僅涉犯1次犯行。本院因認被告鍾任哲就其如附表一編號㈠、附表二編號㈠、㈡；被告黃琨傑、李良卿就其等如附表一編號㈠所犯之加重詐欺犯行，倘處以法定最低刑度即有期徒刑1年，猶嫌過重，非無情輕法重之虞，客觀上尚有可值憫恕之處，應均依刑法第59條規定，酌量減輕其刑。
㈦爰以行為人之責任為基礎，審酌被告等均正值青壯，不思以
正途獲取財物，為圖輕鬆得手之不法利益，以上開行使偽造文書以詐欺方式，造成告訴人台哥大公司、遠傳公司受有財產損害，影響社會治安，所為實值非難。衡以被告等各自之犯罪之手段、情節、犯罪後之態度、本案詐得之金錢及與被告鍾任哲賠償告訴人遠傳公司損失，復參酌被告等各自陳之教育程度、職業、家庭經濟生活及其身心狀態等一切情狀（本院卷一第158、261頁），爰就被告鍾任哲所犯之各罪，分別量處如附表一、二主刑欄所示之刑及就附表一編號㈡至、附表二編號㈢至㈥主刑欄所示之刑，諭知易科罰金之折算標準，就被告黃琨傑、李良卿所犯，分別量處如附表一編號㈠「主刑」欄所示之刑。並就被告鍾任哲部分，衡酌被告人格、所犯各罪侵害法益之異同、對侵害法益之加重效應及時間、空間之密接程度，刑罰邊際效應隨刑期而遞減及行為人所生痛苦程度隨刑期而遞增，考量被告復歸社會之可能性各情，而為整體評價後，爰就其本案所犯之各罪，分別就不得易科罰金與得易科罰金部分，各定其應執行之刑如主文第1項所示。
四、沒收部分：㈠被告鍾任哲如附表一編號㈦、㈧、㈩至、至、至
、、附表二編號㈢㈣㈥所示各次犯行行為後，刑法關於沒收之規定業已修正，並於民國000年0月0日生效施行，按沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律，刑法第2條第2項定有明文，是均應與其他如附表一、二於法律生效施行後之其他各次犯行均適用裁判時即現行之沒收相關規定。又按沒收新制係參考外國立法例，為契合沒收之法律本質，認沒收為刑法所定刑罰及保安處分以外之法律效果，具有獨立性，而非刑罰（從刑），已明定沒收為獨立之法律效果，在修正刑法第五章之一以專章規範，故判決主文內諭知沒收，已毋庸於各罪項下分別宣告沒收，亦可另立一項合併為相關沒收宣告之諭知，使判決主文更簡明易懂，增進人民對司法之瞭解與信賴（最高法院106年度台上字第386號判決意旨參照）。是本案之沒收宣告均僅於主文末諭知，不在各罪項下宣告沒收。
㈡按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之，於全部或一部不
能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。刑法第38條之1第1項前段及第3項定有明文。經查：被告鍾任哲、李良卿、黃琨傑本案之犯罪所得情形，業據被告黃琨傑於107年4月18日偵訊時供述：遠傳辦了2個門號，我抽3000元，鍾任哲偽造1個帳單我給他500元等語（107偵11380號卷第118、119頁）；被告李良卿於偵訊及本院審理時供述：我獲得3000元等語（107偵11380號第40頁、本院卷一第240頁）在卷；被告鍾任哲於106年9月22日偵訊時供述：我賺手機的價差，每個門號賺2000元而已（106偵26700號卷第118頁）、於106年10月19日警詢時供述：1個門號可以獲得2000至3000元的利潤。
（107偵23762號卷第41頁）、「范慶文」、「英傑」由於平常他們都會幫我查詢客戶的申辦資格，所以當他們要求我修改帳單，我並不會向他們收費（107偵23762號第42頁）、於106年10月19日偵訊時供述：「范慶文」、「英傑」沒有給我利潤（107偵26700號第177頁）、於109年6月19日本院審理時供述附表一編號㈡至㈤、附表二編號㈠、㈡部分沒有得到利潤，其餘每支門號賺取2000元利潤等語（本院卷二第405頁）在卷，依罪疑唯輕原則，本院認被告鍾任哲本案每支門號賺取之利潤為2000元。另被告鍾任哲前述未得到報酬情事，核與 陳英傑 107年6月15日警詢時證述：委託鍾任哲製作假帳單，不用支付費用等語（107偵24558號第27至28頁）；范慶文107年3月22日警詢時證述：不用支付費用，因為我們認識，所以鍾任哲義務幫我忙等語（107偵26264號第64頁）之情節大致相符。是被告鍾任哲因本案附表一、附表二所示犯行而獲取之犯罪所得合計為8萬4500萬元（附表一編號㈠分得500元＋附表一編號㈡至7萬6000元【門號38支×2000元＝76000元】＋附表二編號㈢至㈥8000元【門號4支×2000元＝8000元】，再被告鍾任哲己賠償告訴人遠傳公司4萬元一節，業如前述，是以上開4萬元核屬告訴人遠傳公司已受償之部分款項，如再予以沒收，容有過苛之虞，自應予以扣除。經扣除上開款項後，被告鍾任哲尚有4萬4500元之犯罪所得，與被告李良卿、黃琨傑因本案附表一編號㈠犯行而分得3000元、3000元之犯罪所得，均雖未扣案，仍均應依刑法第38條之1第1項、第3項規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
㈢本案偽造如附表一、二「偽造繳費通知」欄所示之電信費繳
款通知，因均於申辦本案門號時交付行使，自非屬被告鍾任哲或其他共同正犯所有，故不併予宣告沒收。
五、應適用之法律：㈠刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項。
㈡刑法第28條、第210條、第216條、第339條第1項、第2項、
第339條之4第1項第2款、第55條前段、第59條、第41條第1項、第8項、第51條第5款、第38條之1第1項前段、第3項、第40條之2第1項。
㈢刑法施行法第1條之1第1項。
本案經檢察官陳隆翔提起公訴，檢察官葉芳如、羅秀蓮到庭執行職務。
中華民國109年11月10日
刑事第七庭法官林秀菊以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官葉俊宏中華民國109年11月11日附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第210條偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處5年以下有期徒刑。
中華民國刑法第216條行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法第339條意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第339條之4犯第339條詐欺罪而有下列情形之一者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金：
一、冒用政府機關或公務員名義犯之。
二、三人以上共同犯之。
三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具，對公眾散布而犯之。
前項之未遂犯罰之。
附表一：遠傳電信部分（時間：民國；金額：新臺幣，下同）┌──┬────┬─────┬───┬───┬────┬────┬──────┬───┬────┬────────────┐│編號│申辦時間│申辦門號│申登人│原電信│攜碼後電│搭配手機│偽造繳費通知│參與者│犯罪所得│主刑││││││公司│信公司│廠牌型號│││││├──┼────┼─────┼───┼───┼────┼────┼──────┼───┼────┼────────────┤│㈠│106年9月│0000000000│李良卿│台灣大│遠傳│OPPOR9S│台灣大哥大10│鍾任哲│鍾任哲：│鍾任哲犯三人以上共同詐欺││（起│8日│││哥大│││6年7月電信費│李良卿│500元│取財罪，處有期徒刑陸月。││訴書│││││││繳款通知（10│黃琨傑│李良卿：│││犯罪│││││││7年度偵字第1││3000元│黃琨傑犯三人以上共同詐欺││事實│││││││1380號卷第69││黃琨傑：│取財罪，處有期徒刑陸月。││一㈠│││││││頁）││3000元│││）││││││││││李良卿犯三人以上共同詐欺││││││││││││取財罪，處有期徒刑陸月。│├──┼────┼─────┼───┼───┼────┼────┼──────┼───┼────┼────────────┤│㈡│106年7月│0000000000│ 盧以真 │台灣大│遠傳│iPhone7│台灣大哥大10│鍾任哲│無│鍾任哲共同犯行使偽造私文││（起│21日│││哥大││PLUS128│6年6月電信費│陳英傑││書罪，處有期徒刑貳月，如││訴書││││││GB（黑）│繳款通知（10│││易科罰金，以新臺幣壹仟元││犯罪│││││││7年度偵字第2│││折算壹日。││事實│││││││4558號卷第91│││││一㈡│││││││頁）│││││、附││││││││││││表一││││││││││││編號││││││││││││1）│││││││││││├──┼────┼─────┼───┼───┼────┼────┼──────┼───┼────┼────────────┤│㈢│106年7月│0000000000│ 郭昭 敏│台灣大│遠傳│iPhone6│台灣大哥大10│鍾任哲│無│鍾任哲共同犯行使偽造私文││（起│22日│││哥大││SPLUS1│6年7月電信費│陳英傑││書罪，處有期徒刑貳月，如││訴書││││││28GB（灰│繳款通知（10│││易科罰金，以新臺幣壹仟元││犯罪││││││）│7年度偵字第2│││折算壹日。││事實│││││││4558號卷第12│││││一㈡│││││││5頁）│││││、附││││││││││││表一││││││││││││編號││││││││││││2）│││││││││││├──┼────┼─────┼───┼───┼────┼────┼──────┼───┼────┼────────────┤│㈣│106年8月│0000000000│ 江家芸 │台灣大│遠傳│iPhone7│台灣大哥大10│鍾任哲│無│鍾任哲共同犯行使偽造私文││（起│27日│││哥大││PLUS128│6年8月電信費│陳英傑││書罪，處有期徒刑貳月，如││訴書││││││GB（黑）│繳款通知（10│││易科罰金，以新臺幣壹仟元││犯罪│││││││7年度偵字第2│││折算壹日。││事實│││││││4558號卷第15│││││一㈡│││││││7頁）│││││、附││││││││││││表一││││││││││││編號││││││││││││3）│││││││││││├──┼────┼─────┼───┼───┼────┼────┼──────┼───┼────┼────────────┤│㈤│106年9月│0000000000│ 黃筱夢 │台灣大│遠傳│OPPOR9S│台灣大哥大10│鍾任哲│無│鍾任哲共同犯行使偽造私文││（起│7日│││哥大││PLUS（金│6年8月電信費│陳英傑││書罪，處有期徒刑貳月，如││訴書││││││）│繳款通知（10│││易科罰金，以新臺幣壹仟元││犯罪│││││││7年度偵字第2│││折算壹日。││事實│││││││4558號卷第18│││││一㈡│││││││1頁）│││││、附││││││││││││表一││││││││││││編號││││││││││││4）│││││││││││├──┼────┼─────┼───┼───┼────┼────┼──────┼───┼────┼────────────┤│㈥│105年12│0000000000│ 陳威成 │台灣大│遠傳│HTCE9＋│台灣大哥大10│鍾任哲│鍾任哲：│鍾任哲犯行使偽造私文書罪││（起│月8日（│││哥大│││5年10月電信││2000元│，處有期徒刑參月，如易科││訴書│起訴書附││││││費繳款通知（│││罰金，以新臺幣壹仟元折算││犯罪│表誤載為││││││107年度偵字│││壹日。││事實│105年12││││││第27406號卷│││││一㈣│月15日）││││││第89頁）│││││、附││││││││││││表三││││││││││││編號││││││││││││1）│││││││││││├──┼────┼─────┼───┼───┼────┼────┼──────┼───┼────┼────────────┤│㈦│104年8月│0000000000│ 吳佩瑜 │中華│遠傳│HTCM8│中華電信股份│鍾任哲│鍾任哲：│鍾任哲犯行使偽造私文書罪││（起│4日││││││有限公司南台││2000元│，處有期徒刑參月，如易科││訴書│││││││中營運處104│││罰金，以新臺幣壹仟元折算││犯罪│││││││年5月繳費通│││壹日。││事實│││││││知暨費用明細│││││一㈣│││││││（107年度偵│││││、附│││││││字第27406號│││││表三│││││││卷第111頁）│││││編號││││││││││││2）│││││││││││├──┼────┼─────┼───┼───┼────┼────┼──────┼───┼────┼────────────┤│㈧│104年8月│0000000000│吳佩瑜│中華│遠傳│HTCM8│中華電信股份│鍾任哲│鍾任哲：│鍾任哲犯行使偽造私文書罪││（起│5日││││││有限公司台中││2000元│，處有期徒刑參月，如易科││訴書│││││││營運處104年6│││罰金，以新臺幣壹仟元折算││犯罪│││││││月繳費通知（│││壹日。││事實│││││││107年度偵字│││││一㈣│││││││第27406號卷│││││、附│││││││第131頁）│││││表三││││││││││││編號││││││││││││3）│││││││││││├──┼────┼─────┼───┼───┼────┼────┼──────┼───┼────┼────────────┤│㈨│105年12│0000000000│ 丁士源 │ 亞太 │遠傳│SAMSUNG│亞太電信105│鍾任哲│鍾任哲：│鍾任哲犯行使偽造私文書罪││（起│月19日│││││S7EDGE│年10月電信服││2000元│，處有期徒刑參月，如易科││訴書│││││││務費通知單（│││罰金，以新臺幣壹仟元折算││犯罪│││││││107年度偵字│││壹日。││事實│││││││第27406號卷│││││一㈣│││││││第169頁）│││││、附││││││││││││表三││││││││││││編號││││││││││││4）│││││││││││├──┼────┼─────┼───┼───┼────┼────┼──────┼───┼────┼────────────┤│㈩│104年9月│0000000000│ 林憶茹 │亞太│遠傳│HTCM8│亞太電信電信│鍾任哲│鍾任哲：│鍾任哲犯行使偽造私文書罪││（起│17日││││││服務費收據（││2000元│，處有期徒刑參月，如易科││訴書│││││││補）（107年│││罰金，以新臺幣壹仟元折算││犯罪│││││││度偵字第2740│││壹日。││事實│││││││6號卷第199│││││一㈣│││││││頁）│││││、附├────┼─────┼───┼───┼────┼────┼──────┼───┼────┤││表三│104年9月│0000000000│林憶茹│中華│遠傳│HTCM8│中華電信股份│鍾任哲│鍾任哲：│││編號│17日││││││有限公司台中││2000元│││5）│││││││營運處104年7││││││││││││月繳費通知（││││││││││││107年度偵字││││││││││││第27406號卷││││││││││││第215頁）││││├──┼────┼─────┼───┼───┼────┼────┼──────┼───┼────┼────────────┤││105年1月│0000000000│ 潘仁貴 │中華│遠傳│HTCM8│中華電信股份│鍾任哲│鍾任哲：│鍾任哲犯行使偽造私文書罪││（起│27日││││││有限公司南台││2000元│，處有期徒刑參月，如易科││訴書│││││││中營運處104│││罰金，以新臺幣壹仟元折算││犯罪│││││││年11月繳費通│││壹日。││事實│││││││知暨費用明細│││││一㈤│││││││（107年度偵│││││、附│││││││字第28256號│││││表四│││││││卷第61頁）│││││編號├────┼─────┼───┼───┼────┼────┼──────┼───┼────┤││1）│105年1月│0000000000│潘仁貴│亞太│遠傳│HTCM8│亞太電信電信│鍾任哲│鍾任哲：││││27日││││││服務費收據（││2000元││││││││││補）（107年││││││││││││度偵字第2825││││││││││││6號卷第75頁││││││││││││）││││├──┼────┼─────┼───┼───┼────┼────┼──────┼───┼────┼────────────┤││104年6月│0000000000│ 吳柏輝 │中華│遠傳│HTCM8│中華電信股份│鍾任哲│鍾任哲：│鍾任哲犯行使偽造私文書罪││（起│16日││││││有限公司台中││2000元│，處有期徒刑參月，如易科││訴書│││││││營運處104年│││罰金，以新臺幣壹仟元折算││犯罪│││││││5月繳費通知│││壹日。││事實│││││││（107年度偵│││││一㈤│││││││字第28256號│││││、附│││││││卷第99頁）│││││表四├────┼─────┼───┼───┼────┼────┼──────┼───┼────┤││編號│104年6月│0000000000│吳柏輝│亞太│遠傳│HTCM8│亞太電信電信│鍾任哲│鍾任哲：│││2）│16日││││││服務費收據（││2000元││││││││││補）（107年││││││││││││度偵字第2825││││││││││││6號卷第117頁││││││││││││）││││├──┼────┼─────┼───┼───┼────┼────┼──────┼───┼────┼────────────┤││105年1月│0000000000│ 賴瑄儒 │中華│遠傳│HTCM8│中華電信股份│鍾任哲│鍾任哲：│鍾任哲犯行使偽造私文書罪││（起│12日││││││有限公司台中││2000元│，處有期徒刑參月，如易科││訴書│││││││營運處104年│││罰金，以新臺幣壹仟元折算││犯罪│││││││11月繳費通知│││壹日。││事實│││││││（107年度偵│││││一㈤│││││││字第28256號│││││、附│││││││卷第135頁）│││││表四││││││││││││編號││││││││││││3）│││││││││││├──┼────┼─────┼───┼───┼────┼────┼──────┼───┼────┼────────────┤││105年1月│0000000000│賴瑄儒│中華│遠傳│HTCM8│中華電信股份│鍾任哲│鍾任哲：│鍾任哲犯行使偽造私文書罪││（起│13日││││││有限公司南台││2000元│，處有期徒刑參月，如易科││訴書│││││││中營運處104│││罰金，以新臺幣壹仟元折算││犯罪│││││││年1月繳費通│││壹日。││事實│││││││知暨費用明細│││││一㈤│││││││（107年度偵│││││、附│││││││字第28256號│││││表四│││││││卷第151頁）│││││編號││││││││││││4）│││││││││││├──┼────┼─────┼───┼───┼────┼────┼──────┼───┼────┼────────────┤││106年2月│0000000000│ 謝宏賓 │亞太│遠傳│HTCM8│亞太電信106│鍾任哲│鍾任哲：│鍾任哲犯行使偽造私文書罪││（起│16日││││││年1月電信服││2000元│，處有期徒刑參月，如易科││訴書│││││││務費通知單（│││罰金，以新臺幣壹仟元折算││犯罪│││││││補）（17年度│││壹日。││事實│││││││偵字第28256│││││一㈤│││││││號卷第177頁│││││、附│││││││）│││││表四││││││││││││編號││││││││││││5）│││││││││││├──┼────┼─────┼───┼───┼────┼────┼──────┼───┼────┼────────────┤││105年1月│0000000000│ 王維皓 │亞太│遠傳│HTCM8│亞太電信電信│鍾任哲│鍾任哲：│鍾任哲犯行使偽造私文書罪││（起│7日││││││服務費收據（││2000元│，處有期徒刑參月，如易科││訴書│││││││補）（107年│││罰金，以新臺幣壹仟元折算││犯罪│││││││度偵字第2926│││壹日。││事實│││││││4號卷第73頁│││││一㈥│││││││）│││││、附││││││││││││表五││││││││││││編號││││││││││││1）│││││││││││├──┼────┼─────┼───┼───┼────┼────┼──────┼───┼────┼────────────┤││105年6月│0000000000│ 林志龍 │亞太│遠傳│HTCM8│亞太電信105│鍾任哲│鍾任哲：│鍾任哲犯行使偽造私文書罪││（起│14日││││││年5月電信服││2000元│，處有期徒刑參月，如易科││訴書│││││││務費通知單（│││罰金，以新臺幣壹仟元折算││犯罪│││││││補）（107年│││壹日。││事實│││││││度偵字第2926│││││一㈥│││││││4號卷第97頁│││││、附│││││││）│││││表五││││││││││││編號││││││││││││2）│││││││││││├──┼────┼─────┼───┼───┼────┼────┼──────┼───┼────┼────────────┤││104年12│0000000000│ 賴智聖 │中華│遠傳│HTCM8│中華電信股份│鍾任哲│鍾任哲：│鍾任哲犯行使偽造私文書罪││（起│月9日││││││有限公司南台││2000元│，處有期徒刑參月，如易科││訴書│││││││中營運處104│││罰金，以新臺幣壹仟元折算││犯罪│││││││年10月繳費通│││壹日。││事實│││││││知暨費用明細│││││一㈥│││││││（107年度偵│││││、附│││││││字第29264號│││││表五│││││││卷第147頁）│││││編號││││││││││││3）│││││││││││├──┼────┼─────┼───┼───┼────┼────┼──────┼───┼────┼────────────┤││104年7月│0000000000│ 蕭漢茗 │中華│遠傳│HTCM8│中華電信股份│鍾任哲│鍾任哲：│鍾任哲犯行使偽造私文書罪││（起│24日││││││有限公司台中││2000元│，處有期徒刑參月，如易科││訴書│││││││營運處104年5│││罰金，以新臺幣壹仟元折算││犯罪│││││││月繳費通知（│││壹日。││事實│││││││107年度偵字│││││一㈦│││││││第30342號卷│││││、附│││││││第61頁）│││││表六├────┼─────┼───┼───┼────┼────┼──────┼───┼────┤││編號│104年7月│0000000000│蕭漢茗│中華│遠傳│HTCM8│中華電信股份│鍾任哲│鍾任哲：│││1）│24日││││││有限公司南台││2000元││││││││││中營運處104││││││││││││年5月繳費通││││││││││││知暨費用明細││││││││││││（107年度偵││││││││││││字第30342號││││││││││││卷第77頁）││││├──┼────┼─────┼───┼───┼────┼────┼──────┼───┼────┼────────────┤││105年5月│0000000000│ 蔡文修 │中華│遠傳│HTCM8│中華電信股份│鍾任哲│鍾任哲：│鍾任哲犯行使偽造私文書罪││（起│12日││││││有限公司台中││2000元│，處有期徒刑參月，如易科││訴書│││││││營運處105年4│││罰金，以新臺幣壹仟元折算││犯罪│││││││月繳費通知（│││壹日。││事實│││││││107年度偵字│││││一㈦│││││││第30342號卷│││││、附│││││││第103頁）│││││表六││││││││││││編號││││││││││││2）│││││││││││├──┼────┼─────┼───┼───┼────┼────┼──────┼───┼────┼────────────┤││105年5月│0000000000│蔡文修│亞太│遠傳│HTCM8│亞太電信105│鍾任哲│鍾任哲：│鍾任哲犯行使偽造私文書罪││（起│11日││││││年3月電信服││2000元│，處有期徒刑參月，如易科││訴書│││││││務費通知單（│││罰金，以新臺幣壹仟元折算││犯罪│││││││補）（107年│││壹日。││事實│││││││度偵字第3034│││││一㈦│││││││2號卷第117│││││、附│││││││頁）│││││表六││││││││││││編號││││││││││││3）│││││││││││├──┼────┼─────┼───┼───┼────┼────┼──────┼───┼────┼────────────┤││106年4月│0000000000│ 陳冠良 │亞太│遠傳│HTCE9＋│亞太電信106│鍾任哲│鍾任哲：│鍾任哲犯行使偽造私文書罪││（起│10日││││││年3月電信服││2000元│，處有期徒刑參月，如易科││訴書│││││││務費通知單（│││罰金，以新臺幣壹仟元折算││犯罪│││││││補）（107年│││壹日。││事實│││││││度偵字第3034│││││一㈦│││││││2號卷第141│││││、附│││││││頁）│││││表六││││││││││││編號││││││││││││4）│││││││││││├──┼────┼─────┼───┼───┼────┼────┼──────┼───┼────┼────────────┤││105年7月│0000000000│ 賴明俊 │台灣大│遠傳│HTCM8│台灣大哥大10│鍾任哲│鍾任哲：│鍾任哲犯行使偽造私文書罪││（起│7日│││哥大│││5年6月電信費││2000元│，處有期徒刑參月，如易科││訴書│││││││繳款通知（10│││罰金，以新臺幣壹仟元折算││犯罪│││││││7度偵字第30│││壹日。││事實│││││││342號卷第16│││││一㈦│││││││7頁）│││││、附││││││││││││表六││││││││││││編號││││││││││││5）│││││││││││├──┼────┼─────┼───┼───┼────┼────┼──────┼───┼────┼────────────┤││105年4月│0000000000│ 楊澔 │台灣大│遠傳│HTCM8│台灣大哥大10│鍾任哲│鍾任哲：│鍾任哲犯行使偽造私文書罪││（起│18日│││哥大│││5年2月電信費││2000元│，處有期徒刑參月，如易科││訴書│││││││繳款通知（10│││罰金，以新臺幣壹仟元折算││犯罪│││││││7度偵字第303│││壹日。││事實│││││││52號卷第65頁│││││一㈧│││││││）│││││、附││││││││││││表七││││││││││││編號││││││││││││1）│││││││││││├──┼────┼─────┼───┼───┼────┼────┼──────┼───┼────┼────────────┤││105年4月│0000000000│楊澔│亞太│遠傳│HTCM8│亞太電信105│鍾任哲│鍾任哲：│鍾任哲犯行使偽造私文書罪││（起│16日││││││年3月電信服││2000元│，處有期徒刑參月，如易科││訴書│││││││務費通知單（│││罰金，以新臺幣壹仟元折算││犯罪│││││││補）（107年│││壹日。││事實│││││││度偵字第3035│││││一㈧│││││││2號卷第79頁│││││、附│││││││）│││││表七││││││││││││編號││││││││││││2）│││││││││││├──┼────┼─────┼───┼───┼────┼────┼──────┼───┼────┼────────────┤││104年6月│0000000000│ 張少綺 │中華│遠傳│HTCM8│中華電信股份│鍾任哲│鍾任哲：│鍾任哲犯行使偽造私文書罪││（起│16日││││││有限公司台中││2000元│，處有期徒刑參月，如易科││訴書│││││││營運處104年│││罰金，以新臺幣壹仟元折算││犯罪│││││││5月繳費通知│││壹日。││事實│││││││（107年度偵│││││一㈧│││││││字第30352號│││││、附│││││││卷第101頁）│││││表七├────┼─────┼───┼───┼────┼────┼──────┼───┼────┤││編號│104年6月│0000000000│張少綺│台灣大│遠傳│HTCM8│台灣大哥大10│鍾任哲│鍾任哲：│││3）│16日│││哥大│││4年5月電話費││2000元││││││││││帳單（補）（││││││││││││107年度偵字││││││││││││第30352號卷││││││││││││第113頁）││││├──┼────┼─────┼───┼───┼────┼────┼──────┼───┼────┼────────────┤││105年4月│0000000000│ 鄞子恩 │亞太│遠傳│HTCM8│亞太電信105│鍾任哲│鍾任哲：│鍾任哲犯行使偽造私文書罪││（起│14日││││││年3月電信服││2000元│，處有期徒刑參月，如易科││訴書│││││││務費通知單（│││罰金，以新臺幣壹仟元折算││犯罪│││││││補）（107年│││壹日。││事實│││││││度偵字第3035│││││一㈧│││││││2號卷第137│││││、附│││││││頁）│││││表七├────┼─────┼───┼───┼────┼────┼──────┼───┼────┤││編號│105年4月│0000000000│鄞子恩│台灣大│遠傳│HTCM8│台灣大哥大10│鍾任哲│鍾任哲：│││4）│14日│││哥大│││5年2月電信費││2000元││││││││││繳款通知（10││││││││││││7年度偵字第││││││││││││30352號卷第││││││││││││155頁）││││││││││││││││├──┼────┼─────┼───┼───┼────┼────┼──────┼───┼────┼────────────┤││105年6月│0000000000│ 吳信義 │亞太│遠傳│HTCM8│亞太電信105│鍾任哲│鍾任哲：│鍾任哲犯行使偽造私文書罪││（起│14日││││││年5月電信服││2000元│，處有期徒刑參月，如易科││訴書│││││││務費通知單（│││罰金，以新臺幣壹仟元折算││犯罪│││││││補）（107年│││壹日。││事實│││││││度偵字第3035│││││一㈧│││││││2號卷第181│││││、附│││││││頁）│││││表七││││││││││││編號││││││││││││5）│││││││││││├──┼────┼─────┼───┼───┼────┼────┼──────┼───┼────┼────────────┤││105年6月│0000000000│吳信義│亞太│遠傳│HTCM8│亞太電信105│鍾任哲│鍾任哲：│鍾任哲犯行使偽造私文書罪││（起│15日││││││年5月電信服││2000元│，處有期徒刑參月，如易科││訴書│││││││務費通知單（│││罰金，以新臺幣壹仟元折算││犯罪│││││││補）（107年│││壹日。││事實│││││││度偵字第3035│││││一㈧│││││││2號卷第197│││││、附│││││││頁）│││││表七││││││││││││編號││││││││││││6）│││││││││││├──┼────┼─────┼───┼───┼────┼────┼──────┼───┼────┼────────────┤││104年9月│0000000000│ 陳冠宏 │中華│遠傳│HTCM8│中華電信股份│鍾任哲│鍾任哲：│鍾任哲犯行使偽造私文書罪││（起│10日││││││有限公司台中││2000元│，處有期徒刑參月，如易科││訴書│││││││營運處104年7│││罰金，以新臺幣壹仟元折算││犯罪│││││││月繳費通知（│││壹日。││事實│││││││107年度偵字│││││一㈨│││││││第31148號卷│││││、附│││││││第65頁）│││││表八├────┼─────┼───┼───┼────┼────┼──────┼───┼────┤││編號│104年9月│0000000000│陳冠宏│中華│遠傳│HTCM8│中華電信股份│鍾任哲│鍾任哲：│││1）│10日││││││有限公司南台││2000元││││││││││中營運處104││││││││││││年7月繳費通││││││││││││知暨費用明細││││││││││││（107年度偵││││││││││││字第31148號││││││││││││卷第81頁）││││├──┼────┼─────┼───┼───┼────┼────┼──────┼───┼────┼────────────┤││104年10│0000000000│ 田秀玲 │中華│遠傳│HTCM8│中華電信股份│鍾任哲│鍾任哲：│鍾任哲犯行使偽造私文書罪││（起│月22日││││││有限公司台中││2000元│，處有期徒刑參月，如易科││訴書│││││││營運處104年9│││罰金，以新臺幣壹仟元折算││犯罪│││││││月繳費通知（│││壹日。││事實│││││││107年度偵字│││││一㈨│││││││第31148號卷│││││、附│││││││第119頁）│││││表八├────┼─────┼───┼───┼────┼────┼──────┼───┼────┤││編號│104年10│0000000000│田秀玲│中華│遠傳│HTCM8│中華電信股份│鍾任哲│鍾任哲：│││3）│月22日││││││有限公司南台││2000元││││││││││中營運處104││││││││││││年8月繳費通││││││││││││知暨費用明細││││││││││││（107年度偵││││││││││││字第31148號││││││││││││卷第137頁）││││├──┼────┼─────┼───┼───┼────┼────┼──────┼───┼────┼────────────┤││105年9月│0000000000│ 余佳穎 │台灣大│遠傳│HTCM8│台灣大哥大10│鍾任哲│鍾任哲：│鍾任哲犯行使偽造私文書罪││（起│2日│││哥大│││5年7月電信費││2000元│，處有期徒刑參月，如易科││訴書│││││││繳款通知（10│││罰金，以新臺幣壹仟元折算││犯罪│││││││7年度偵字第│││壹日。││事實│││││││31148號卷第│││││一㈨│││││││179頁）│││││、附││││││││││││表八││││││││││││編號││││││││││││5）│││││││││││├──┼────┼─────┼───┼───┼────┼────┼──────┼───┼────┼────────────┤││106年8月│0000000000│余佳穎│亞太│遠傳│iPhone│亞太電信106│鍾任哲│鍾任哲：│鍾任哲犯行使偽造私文書罪││（起│23日│││││6S│年7月電信服││2000元│，處有期徒刑參月，如易科││訴書│││││││務費通知單（│││罰金，以新臺幣壹仟元折算││犯罪│││││││107年度偵字│││壹日。││事實│││││││第31148號卷│││││一㈨│││││││第215頁）│││││、附││││││││││││表八││││││││││││編號││││││││││││7）│││││││││││├──┼────┼─────┼───┼───┼────┼────┼──────┼───┼────┼────────────┤││105年4月│0000000000│ 趙聖揚 │台灣大│遠傳│HTCM8│台灣大哥大10│鍾任哲│鍾任哲：│鍾任哲犯行使偽造私文書罪││（起│7日│││哥大│││5年2月電信費││2000元│，處有期徒刑參月，如易科││訴書│││││││繳款通知（10│││罰金，以新臺幣壹仟元折算││犯罪│││││││7年度偵字第3│││壹日。││事實│││││││1148號卷第23│││││一㈨│││││││9頁）│││││、附├────┼─────┼───┼───┼────┼────┼──────┼───┼────┤││表八│105年4月│0000000000│趙聖揚│中華│遠傳│HTCM8│中華電信股份│鍾任哲│鍾任哲：│││編號│7日││││││有限公司台中││2000元│││8）│││││││營運處105年2││││││││││││月繳費通知（││││││││││││107年度偵字││││││││││││第31148號卷││││││││││││第253頁）││││└──┴────┴─────┴───┴───┴────┴────┴──────┴───┴────┴────────────┘附表二：台灣大哥大部分┌──┬────┬─────┬───┬───┬────┬────┬──────┬───┬────┬────────────┐│編號│申辦時間│申辦門號│申登人│原電信│攜碼後電│搭配手機│偽造繳費通知│參與者│犯罪所得│主刑││││││公司│信公司│廠牌型號│││││├──┼────┼─────┼───┼───┼────┼────┼──────┼───┼────┼────────────┤│㈠│106年9月│0000000000│ 謝婷嬿 │遠傳│台灣大哥│iPhone7│遠傳106年9月│鍾任哲│無│鍾任哲犯三人以上共同詐欺││（起│15日││││大│PLUS128│電信費帳單（│ 林姵妏 ││取財罪，處有期徒刑陸月。││訴書││││││GB（金）│107年度偵字│范慶文││││犯罪│││││││第26264號卷│││││事實│││││││第115頁）│││││一㈢││││││││││││、附││││││││││││表二││││││││││││編號││││││││││││1）│││││││││││├──┼────┼─────┼───┼───┼────┼────┼──────┼───┼────┼────────────┤│㈡│106年9月│0000000000│ 鄭敬耀 │遠傳│台灣大哥│iPhone7│遠傳106年7月│鍾任哲│無│鍾任哲犯三人以上共同詐欺││（起│7日││││大│32GB（金│電信費帳單（│林姵妏││取財罪，處有期徒刑陸月。││訴書││││││）│107年度偵字│范慶文││││犯罪│││││││第26264號卷│││││事實│││││││第162至163│││││一㈢│││││││頁）│││││、附││││││││││││表二││││││││││││編號││││││││││││2）│││││││││││├──┼────┼─────┼───┼───┼────┼────┼──────┼───┼────┼────────────┤│㈢│104年3月│0000000000│陳冠宏│亞太│台灣大哥│iPhone6│亞太電信電信│鍾任哲│鍾任哲：│鍾任哲犯行使偽造私文書罪││（起│3日││││大│PLUS64│服務費收據（││2000元│，處有期徒刑參月，如易科││訴書││││││GB（銀）│補）（107年│││罰金，以新臺幣壹仟元折算││犯罪│││││││度偵字第3114│││壹日。││事實│││││││8號卷第93頁│││││一㈨│││││││）│││││、附││││││││││││表八││││││││││││編號││││││││││││2）│││││││││││├──┼────┼─────┼───┼───┼────┼────┼──────┼───┼────┼────────────┤│㈣│104年10│0000000000│田秀玲│亞太│台灣大哥│SAMSUNG│亞太電信電信│鍾任哲│鍾任哲：│鍾任哲犯行使偽造私文書罪││（起│月22日││││大│N920832│服務費收據（││2000元│，處有期徒刑參月，如易科││訴書││││││GB（白）│107年度偵字│││罰金，以新臺幣壹仟元折算││犯罪│││││││第31148號卷│││壹日。││事實│││││││第151頁）│││││一㈨││││││││││││、附││││││││││││表八││││││││││││編號││││││││││││4）│││││││││││├──┼────┼─────┼───┼───┼────┼────┼──────┼───┼────┼────────────┤│㈤│105年9月│0000000000│余佳穎│亞太│台灣大哥│SAMSUNG│亞太電信105│鍾任哲│鍾任哲：│鍾任哲犯行使偽造私文書罪││（起│7日││││大│N920832│年8月電信服││2000元│，處有期徒刑參月，如易科││訴書││││││GB│務費通知單（│││罰金，以新臺幣壹仟元折算││犯罪│││││││補）（107年│││壹日。││事實│││││││度偵字第3114│││││一㈨│││││││8號卷第199│││││、附│││││││頁）│││││表八││││││││││││編號││││││││││││6）│││││││││││├──┼────┼─────┼───┼───┼────┼────┼──────┼───┼────┼────────────┤│㈥│105年4月│0000000000│趙聖揚│中華│台灣大哥│SONYZ5│中華電信股份│鍾任哲│鍾任哲：│鍾任哲犯行使偽造私文書罪││（起│10日││││大│E6653（│有限公司台中││2000元│，處有期徒刑參月，如易科││訴書││││││綠）│營運處105年2│││罰金，以新臺幣壹仟元折算││犯罪│││││││月繳費通知（│││壹日。││事實│││││││107年度偵字│││││一㈨│││││││第31148號卷│││││、附│││││││第267頁）│││││表八││││││││││││編號││││││││││││9）│││││││││││└──┴────┴─────┴───┴───┴────┴────┴──────┴───┴────┴────────────┘附表三：證據資料明細┌───────────────────────────────────┐│證據資料明細│├───────────────────────────────────┤│㈠被告鍾任哲││⒈106年9月28日警詢筆錄（107偵23762號卷第33至38頁）││⒉106年9月28日偵訊筆錄（106偵26700號影卷第117至119頁）││⒊106年10月19日警詢筆錄（107偵23762號卷第39至43頁）││⒋106年10月19日偵訊筆錄（106偵26700號影卷第176至177頁）││⒌107年3月16日警詢筆錄（107偵23762號卷第45至48頁）││⒍108年4月12日偵訊筆錄（107偵24558號卷第255至256頁）││⒎108年10月1日準備程序筆錄（本院卷一第127至141頁）││⒏108年10月1日簡式審判筆錄（本院卷一第145至158頁）││⒐109年6月19日簡式審判筆錄（本院卷一第373至407頁）││⒑109年10月6日簡式審判筆錄（本院卷二第49至83頁）││㈡被告黃琨傑││⒈107年4月18日警詢筆錄（107偵11380號卷第11至19頁）││⒉107年4月18日偵訊筆錄（107偵11380號卷第117至120頁）☆具結││⒊107年9月21日偵訊筆錄（107偵11380號卷第133至135頁）☆具結││⒋108年9月4日準備程序筆錄（本院卷一第75至77頁）││⒌108年10月1日準備程序筆錄（本院卷一第127至141頁）││⒍108年10月1日簡式審判筆錄（本院卷一第145至158頁）││⒎109年6月19日簡式審判筆錄（本院卷一第373至407頁）││⒏109年10月6日簡式審判筆錄（本院卷二第49至83頁）││㈢被告李良卿││⒈⒈107年2月1日警詢筆錄（107偵11380號卷第35至41頁）││⒉108年10月17日訊問筆錄（本院卷一第239至240頁）││⒊108年10月22日準備程序筆錄（本院卷一第251至254頁）││⒋108年10月22日簡式審判筆錄（本院卷一第257至261頁）││⒌109年6月19日簡式審判筆錄（本院卷一第373至407頁）││⒍109年10月6日簡式審判筆錄（本院卷二第49至83頁）││㈣證人陳英傑││⒈107年6月15日警詢筆錄（107偵24558號卷第23至29頁）││⒉107年12月25日偵訊筆錄（107偵24558號卷第225至226頁）││⒊108年1月18日偵訊筆錄（107偵24558號卷第241至242頁）││㈤證人林姵妏││⒈107年3月22日警詢筆錄（107偵26264號卷第45至53頁）││⒉107年11月2日偵訊筆錄（107偵26264號卷第219至220頁）││⒊108年3月15日偵訊筆錄（107偵26264號卷第247至249頁）││㈥證人范慶文││⒈107年3月22日警詢筆錄（107偵26264號卷第61至66頁）││⒉107年11月2日偵訊筆錄（107偵26264號卷第219至221頁）☆具結││⒊108年3月15日偵訊筆錄（107偵26264號卷第247至249頁）││㈦證人盧以真││⒈107年5月5日警詢筆錄（107偵24558號卷第71至75頁）││㈧證人 郭昭敏 ││⒈107年5月5日警詢筆錄（107偵24558號卷第103至107頁）││㈨證人江家芸││⒈107年1月12日警詢筆錄（107偵24558號卷第135至141頁）││㈩證人黃筱夢││⒈107年1月17日警詢筆錄（107偵24558號卷第161至167頁）││證人謝婷嬿││⒈107年2月1日警詢筆錄（107偵26264號卷第103至108頁）││⒉107年11月2日偵訊筆錄（107偵26264號卷第218、220頁）☆具結││證人鄭敬耀││⒈107年2月1日警詢筆錄（107偵26264號卷第145至150頁）││⒉107年11月13日偵訊筆錄（107偵26264號卷第231至233頁）☆具結││證人陳威成││⒈107年6月11日警詢筆錄（107偵27406號卷第51至55頁）││⒉107年12月25日偵訊筆錄（107偵27406號卷第303至304、307頁）││證人吳佩瑜││⒈107年6月19日警詢筆錄（107偵27406號卷第93至98頁）││⒉107年12月25日偵訊筆錄（107偵27406號卷第305、307頁）││證人丁士源││⒈107年6月24日警詢筆錄（107偵27406號卷第135至140頁）││⒉107年12月25日偵訊筆錄（107偵27406號卷第306至307頁）││證人林憶茹││⒈107年6月25日警詢筆錄（107偵27406號卷第177至182頁）││證人潘仁貴││⒈107年5月15日警詢筆錄（107偵28256號卷第41至45頁）││⒉107年12月25日偵訊筆錄（107偵28256號卷第275至276、279頁）││證人吳柏輝││⒈107年5月15日警詢筆錄（107偵28256號卷第79至83頁）││⒉107年12月25日偵訊筆錄（107偵28256號卷第278至279頁）││證人賴瑄儒││⒈107年5月15日警詢筆錄（107偵28256號卷第119至124頁）││⒉107年12月25日偵訊筆錄（107偵28256號卷第276至277、279頁）││證人謝宏賓││⒈107年6月19日警詢筆錄（107偵28256號卷第155至159頁）││⒉107年12月26日偵訊筆錄（107偵28256號卷第285至286頁）││證人王維皓││⒈107年6月15日警詢筆錄（107偵29264號卷第57至61頁）││⒉107年12月25日偵訊筆錄（107偵29264號卷第217至218、221頁）││證人林志龍││⒈107年6月16日警詢筆錄（107偵29264號卷第79至83頁）││⒉107年12月25日偵訊筆錄（107偵29264號卷第218至219、221頁）││證人賴智聖││⒈107年5月26日警詢筆錄（107偵29264號卷第129至134頁）││⒉107年12月25日偵訊筆錄（107偵29264號卷第220至222頁）││證人蕭漢茗││⒈107年5月16日警詢筆錄（107偵30342號卷第41至46頁）││⒉108年1月8日偵訊筆錄（107偵30342號卷第248至249、252頁）││證人蔡文修││⒈107年6月15日警詢筆錄（107偵30342號卷第83至88頁）││⒉108年1月8日偵訊筆錄（107偵30342號卷第250、252頁）││證人陳冠良││⒈107年5月21日警詢筆錄（107偵30342號卷第121至125頁）││⒉108年1月8日偵訊筆錄（107偵30342號卷第247至248、252頁）││證人賴明俊││⒈107年5月27日警詢筆錄（107偵30342號卷第147至151頁）││⒉108年1月8日偵訊筆錄（107偵30342號卷第249至250、252頁）││證人楊澔││⒈107年4月30日警詢筆錄（107偵30352號卷第41至45頁）││⒉108年1月18日警詢筆錄（107偵30352號卷第279至280頁）││證人張少綺││⒈107年5月23日警詢筆錄（107偵30352號卷第81至85頁）││⒉108年1月18日警詢筆錄（107偵30352號卷第280至281頁）││證人鄞子恩││⒈107年6月24日警詢筆錄（107偵30352號卷第115至119頁）││⒉108年1月18日警詢筆錄（107偵30352號卷第281至282頁）││證人吳信義││⒈107年6月30日警詢筆錄（107偵30352號卷第157至161頁）││⒉108年2月12日偵訊筆錄（107偵30352號卷第301至302頁）││證人陳冠宏││⒈107年5月20日警詢筆錄（107偵31148號卷第41至47頁）││⒉108年1月8日偵訊筆錄（107偵31148號卷第356至357、359頁）││證人田秀玲││⒈107年5月31日警詢筆錄（107偵31148號卷第97至102頁）││⒉108年3月15日偵訊筆錄（107偵31148號卷第369至370頁）││證人余佳穎││⒈107年6月11日警詢筆錄（107偵31148號卷第153至158頁）││⒉108年1月8日偵訊筆錄（107偵31148號卷第355至356、359頁）││證人趙聖揚││⒈107年6月27日警詢筆錄（107偵31148號卷第217至222頁）││⒉108年1月8日偵訊筆錄（107偵31148號卷第357至359頁）││告訴代理人顧信弘││⒈107年8月14日警詢筆錄（107偵23762號卷第239至241頁）││告訴代理人 華皇傑 ││⒈107年8月14日警詢筆錄（107偵26264號卷第185至186頁）││107年度偵字第11380號卷││⒈彰化縣警察局和美分局指認犯罪嫌疑人紀錄表（黃琨傑於10││7年4月18日指認編號1李良卿、2鍾任哲、3范慶文、4 黃宏洋 ││）（第21至22頁）││⒉GOOGLE地圖（臺中市○區○○路000號先鋒科技企業社）（第││23頁）││⒊臉書貼文擷圖（黃琨傑辦門號換現金廣告）（第27頁）││⒋被告黃琨傑與「 小芳 」、「全國」黃宏洋間通訊軟體LINE對││話紀錄（第29至34頁）││⒌被告李良卿門號0000000000號申辦資料（台灣大哥大預付卡││申請書、遠傳電信第三代行動通信/行動寬頻業務服務申請││書、行動電話號碼可攜服務申請書、銷售確認單、偽造之台││灣大哥大106年7月電信費繳款通知）（第55至69頁）││⒍本院107年聲搜字第684號搜索票（黃琨傑）（第89頁）││⒎內政部警政署刑事警察局搜索扣押物筆錄、扣押物品目錄表││（黃琨傑-107年4月18日臺中市梧棲區大庄里三條圳二街17││巷27號）（第91至97頁）││⒏被告黃琨傑現場搜索照片（第103至112頁）││107年度偵字第23762號卷││⒈彰化縣警察局和美分局指認犯罪嫌疑人紀錄表（鍾任哲於10││7年3月16日指認編號3范慶文、5陳英傑、6黃琨傑）（第55││至56頁）││⒉通訊軟體LINE對話紀錄（鍾任哲）（第57至111頁）││⒊本院106年聲搜字第2027號搜索票（鍾任哲）（第117頁）││⒋內政部警政署刑事警察局搜索扣押物筆錄、扣押物品目錄表││（鍾任哲-106年9月28日臺中市○○區○○路0巷00號）（第1││19至129頁）││⒌彰化縣警察局和美分局扣押物品清單（臺中地檢107保管366││7號）（第265至276頁）││106年度偵字第26700號影卷││⒈被告鍾任哲偽造之電信費帳單（第21至25頁）││⒉「辦門號換現金」報紙廣告（第27頁）││⒊現場照片（被告鍾任哲示範偽造電信費帳單、通訊軟體LIMN││E對話紀錄）（第29至34頁）││107年度偵字第24558號卷││⒈彰化縣警察局和美分局指認犯罪嫌疑人紀錄表││①陳英傑於107年6月15日指認編號2鍾任哲（第31至32頁）││②盧以真於107年5月5日指認編號5陳英傑（第77至78頁）││③郭昭敏於107年5月5日指認編號5陳英傑（第109至110頁）││④江家芸於107年1月12日指認編號5陳英傑（第143至144頁）││⑤黃筱夢於107年1月17日指認編號5陳英傑（第169至171頁）││⒉證人盧以真門號0000000000號申辦資料（遠傳電信行動寬頻││業務服務申請書、行動電話號碼可攜服務申請書、銷售確認││單、遠傳金機救援服務申請書、偽造之台灣大哥大106年6月││電信費繳款通知、問題件補正單、台灣大哥大行動電話/第││三代行動通信/行動寬頻業務申請書）（第79至101頁）││⒊證人郭昭敏門號0000000000號申辦資料（遠傳電信行動寬頻││業務服務申請書、行動電話號碼可攜服務申請書、遠傳行動││電話門號/代表號服務代辦委託書、銷售確認單、遠傳金機││救援服務申請書、偽造之台灣大哥大106年7月電信費繳款通││知、問題件補正單、台灣大哥大行動電話/第三代行動通信/││行動寬頻業務申請書）（第111至133頁）││⒋證人陳英傑名片影本（第145頁）││⒌證人江家芸門號0000000000號申辦資料（遠傳電信行動寬頻││業務服務申請書、行動電話號碼可攜服務申請書、銷售確認││單、遠傳金機救援服務申請書、偽造之台灣大哥大106年8月││電信費繳款通知、台灣大哥大預付卡申請書）（第117至││160頁）││⒍證人黃筱夢門號0000000000號申辦資料（遠傳電信行動寬頻││業務服務申請書、行動電話號碼可攜服務申請書、銷售確認││單、偽造之台灣大哥大106年8月電信費繳款通知、台灣大哥││大預付卡申請書）（第173至184頁）││⒎亞太電信股份有公司函覆資料（來文檢附之附件門號皆為預││付型產品）（第213頁）││⒏中華電信股份有限公司臺灣南區電信分公司彰化營運處107││年11月5日彰服字第1070000149號函及檢附電話資料（第215││至217頁）││⒐台灣大哥大股份有限公司107年11月6日法大字第000000000││號書函（第219頁）││107年度偵字第26264號卷││⒈彰化縣警察局和美分局指認犯罪嫌疑人紀錄表││①林姵妏於107年3月22日指認編號3范慶文（第55至56頁）││②范慶文於107年3月22日指認編號2鍾任哲、8 林佩妏 （第67││至68頁）││⒉證人林姵妏與范慶文間通訊軟體LINE對話紀錄（第57至59頁）││⒊證人謝婷嬿門號0000000000號申辦資料（台灣大哥大行動電││話/第三代行動通信/行動寬頻業務申請書、偽造之遠傳電信││106年9月電信費帳單、遠傳電信預付卡申請書）（第109至││135頁）││⒋證人林佩妏與鄭敬耀間通訊軟體LINE對話紀錄（第151至155││頁）││⒌證人鄭敬耀門號0000000000號申辦資料（台灣大哥大行動電││話/第三代行動通信/行動寬頻業務申請書、偽造之遠傳電信││106年7月電信費帳單、遠傳電信預付卡申請書）（第157至1││83頁）││⒍台灣大哥大股份有限公司108年2月19日法大字第000000000││號書函（第241頁）││107年度偵字第27406號卷││⒈彰化縣警察局和美分局指認犯罪嫌疑人紀錄表││①陳威成於107年6月11日指認編號2鍾任哲（第57至58頁）││②吳佩瑜於107年6月19日指認編號2鍾任哲（第99至100頁）││③丁士源於107年6月24日指認編號2鍾任哲（第141至142頁）││③林憶茹於107年6月25日指認編號2鍾任哲（第183至184頁）││⒉證人陳威成門號0000000000號申辦資料（遠傳電信第三代行││動通信/行動寬頻業務服務申請書、行動電話號碼可攜服務││申請書、遠傳行動電話服務代辦委託書、門市銷售檢核表、││偽造之台灣大哥大105年10月電信費繳款通知）（第75至91││頁）││⒊證人吳佩瑜門號0000000000號申辦資料（遠傳電信第三代行││動通信/行動寬頻業務服務申請書、行動電話號碼可攜服務││申請書、門號/代表號申請代辦授權書、遠傳門市合約確認││單、偽造之中華電信股份有限公司南台中營運處104年5月繳││費通知暨費用明細）（第101至117頁）││⒋證人吳佩瑜門號0000000000號申辦資料（遠傳電信第三代行││動通信/行動寬頻業務服務申請書、行動電話號碼可攜服務││申請書、遠傳行動電話服務代辦委託書、偽造之中華電信股││份有限公司104年6月繳費通知）（第119至133頁）││⒌被告鍾任哲行照翻拍照片（第113頁）││⒍證人丁士源門號0000000000號申辦資料（遠傳電信第三代行││動通信/行動寬頻業務服務申請書、行動電話號碼可攜服務││申請書、偽造之亞太電信105年10月電信服務費通知單、遠││傳行動電話服務代辦委託書、門市銷售檢核表）（第159至1││75頁）││⒎證人林憶茹門號0000000000號申辦資料（遠傳電信第三代行││動通信/行動寬頻業務服務申請書、遠傳行動電話服務代辦││委託書、偽造之亞太電信電信服務費收據(補)、遠傳門市合││約確認單）（第187至201頁）││⒏證人林憶茹門號0000000000號申辦資料（遠傳電信第三代行││動通信/行動寬頻業務服務申請書、行動電話號碼可攜服務││申請書、門號/代表號申請代辦授權書、偽造之中華電信股││份有限公司104年7月繳費通知、遠傳門市合約確認單）（第││203至217頁）││⒐遠傳電信股份有限公司108年1月16日遠傳（發）字第108101││00447號函及檢附繳費紀錄（第317至321頁）││107年度偵字第28256號卷││⒈彰化縣警察局和美分局指認犯罪嫌疑人紀錄表暨真實姓名對││照表││①潘仁貴於107年5月15日指認編號2鍾任哲（第47至48頁）││②吳柏輝於107年5月15日指認編號2鍾任哲（第85至86頁）││③賴瑄儒於107年5月15日指認編號2鍾任哲（第125至126頁）││④謝宏賓於107年6月19日指認編號2鍾任哲（第161至162頁）││⒉證人潘仁貴門號0000000000號申辦資料（遠傳電信第三代行││動通信/行動寬頻業務服務申請書、行動電話號碼可攜服務││申請書、遠傳行動電話服務代辦委託書、偽造之中華電信股││份有限公司104年11月繳費通知暨費用明細、遠傳門市合約││確認單）（第49至65頁）││⒊證人潘仁貴門號0000000000號申辦資料（遠傳電信第三代行││動通信/行動寬頻業務服務申請書、行動電話號碼可攜服務││申請書、偽造之亞太電信電信服務費收據、遠傳門市合約確││認單）（第67至77頁）││⒋證人吳柏輝門號0000000000號申辦資料（遠傳電信行動寬頻││業務服務申請書、行動電話號碼可攜服務申請書、遠傳行動││電話服務代辦委託書、偽造之中華電信股份有限公司104年5││月繳費通知暨費用明細、遠傳門市合約確認單）（第87至10││1頁）││⒌證人吳柏輝門號0000000000號申辦資料（遠傳電信行動寬頻││業務服務申請書、行動電話號碼可攜服務申請書、遠傳行動││電話服務代辦委託書、遠傳門市合約確認單、偽造之亞太電││信電信服務費收據）（第103至117頁）││⒍證人賴瑄儒門號0000000000號申辦資料（遠傳電信第三代行││動通信/行動寬頻業務服務申請書、行動電話號碼可攜服務││申請書、偽造之中華電信股份有限公司104年11月繳費通知││暨費用明細、遠傳門市合約確認單）（第127至137頁）││⒎證人謝宏賓門號0000000000號申辦資料（遠傳電信第三代行││動通信/行動寬頻業務服務申請書、行動電話號碼可攜服務││申請書、遠傳行動電話服務代辦委託書、門市銷售檢核表、││偽造之亞太電信106年1月電信服務費通知單(補)）（第163││至179頁）││107年度偵字第29264號卷││⒈彰化縣警察局和美分局指認犯罪嫌疑人紀錄表││①王維皓於107年6月15日指認編號2鍾任哲（第63至64頁）││②林志龍於107年6月16日指認編號2鍾任哲（第85至86頁）││③賴智聖於107年5月26日指認編號2鍾任哲（第135至136頁）││⒉證人王維皓門號0000000000號申辦資料（遠傳電信第三代行││動通信/行動寬頻業務服務申請書、行動電話號碼可攜服務││申請書、偽造之亞太電信電信服務費收據(補)、遠傳門市合││約確認單）（第65至77頁）││⒊證人林志龍門號0000000000號申辦資料（遠傳電信第三代行││動通信/行動寬頻業務服務申請書、行動電話號碼可攜服務││申請書、偽造之亞太電信105年5月電信服務費通知單、遠傳││門市合約確認單）（第87至104頁）││⒋證人 賴至聖 門號0000000000號申辦資料（遠傳電信第三代行││動通信/行動寬頻業務服務申請書、行動電話號碼可攜服務││申請書、遠傳門市合約確認單、偽造之中華電信股份有限公││司104年10月繳費通知暨費用明細）（第137至149頁）││⒌遠傳電信股份有限公司108年1月16日遠傳（發）字第108101││00867號函及檢附繳費紀錄（第227至229頁）││107年度偵字第30342號卷││⒈彰化縣警察局和美分局指認犯罪嫌疑人紀錄表││①陳冠良於107年5月21日指認編號2鍾任哲（第127至128頁）││②賴明俊於107年5月27日指認編號2鍾任哲（第153至154頁）││⒉證人蕭漢茗門號0000000000號申辦資料（遠傳電信第三代行││動通信/行動寬頻業務服務申請書、行動電話號碼可攜服務││申請書、遠傳行動電話服務代辦委託書、偽造之中華電信股││份有限公司104年5月繳費通知、遠傳門市合約確認單）（第││49至63頁）││⒊證人蕭漢茗門號0000000000號申辦資料（遠傳電信第三代行││動通信/行動寬頻業務服務申請書、行動電話號碼可攜服務││申請書、門號/代表號申請代辦授權書、偽造之中華電信股││份有限公司104年5月繳費通知暨費用明細、遠傳門市合約││確認單）（第65至81頁）││⒋證人蔡文修門號0000000000號申辦資料（遠傳電信第三代行││動通信/行動寬頻業務服務申請書、行動電話號碼可攜服務││申請書、遠傳行動電話服務代辦委託書、偽造之中華電信股││份有限公司105年4月繳費通知、遠傳門市合約確認單）（第││91至105頁）││⒌證人蔡文修門號0000000000號申辦資料（遠傳電信第三代行││動通信/行動寬頻業務服務申請書、行動電話號碼可攜服務││申請書、偽造之亞太電信105年3月電信服務費通知單(補)、││遠傳門市合約確認單）（第107至119頁）││⒍證人陳冠良門號0000000000號申辦資料（遠傳電信第三代行││動通信/行動寬頻業務服務申請書、行動電話號碼可攜服務││申請書、遠傳行動電話門號/代表號服務代辦委託書、門市││銷售檢核表、偽造之亞太電信106年3月電信服務費通知單(││補)）（第129至145頁）││⒎證人賴明俊門號0000000000號申辦資料（遠傳電信第三代行││動通信/行動寬頻業務服務申請書、行動電話號碼可攜服務││申請書、遠傳行動電話服務代辦委託書、偽造之台灣大哥大││105年6月電信費繳款通知、遠傳門市合約確認單（第155至││169頁）││⒏亞太電信股份有限公司函檢附「蔡文修門號0000000000號3C││預付卡申請書」（第237至240頁）││107年度偵字第30352號卷││⒈證人楊澔門號0000000000號申辦資料（遠傳電信第三代行動││通信/行動寬頻業務服務申請書、行動電話號碼可攜服務申││請書、遠傳行動電話服務代辦委託書、遠傳門市合約確認單││、偽造之台灣大哥大105年2月電信費繳款通知）（第49至65││頁）││⒉證人楊澔門號0000000000號申辦資料（遠傳電信第三代行動││通信/行動寬頻業務服務申請書、行動電話號碼可攜服務申││請書、遠傳門市合約確認單、偽造之亞太電信105年3月電信││服務費通知單(補)）（第67頁至79頁）││⒊證人張少綺門號0000000000號申辦資料（遠傳電信第三代行││動通信/行動寬頻業務服務申請書、行動電話號碼可攜服務││申請書、遠傳門市合約確認單、偽造之中華電信股份有限公││司104年5月繳費通知（第89至101頁）││⒋證人張少綺門號0000000000號申辦資料（遠傳電信第三代行││動通信/行動寬頻業務服務申請書、行動電話號碼可攜服務││申請書、遠傳門市合約確認單、偽造之台灣大哥大104年5月││電信費帳單(補)）（第103至113頁）││⒌證人鄞子恩門號0000000000號申辦資料（遠傳電信第三代行││動通信/行動寬頻業務服務申請書、行動電話號碼可攜服務││申請書、遠傳門市合約確認單、偽造之亞太電信105年3月電││信服務費通知單(補)）（第123至137頁）││⒍證人鄞子恩門號0000000000號申辦資料（遠傳電信第三代行││動通信/行動寬頻業務服務申請書、行動電話號碼可攜服務││申請書、遠傳行動電話服務代辦委託書、遠傳門市合約確認││單、偽造之台灣大哥大105年2月電信費繳款通知）（第139││至155頁）││⒎證人吳信義門號0000000000號申辦資料（遠傳電信第三代行││動通信/行動寬頻業務服務申請書、行動電話號碼可攜服務││申請書、遠傳行動電話服務代辦委託書、遠傳門市合約確認││單、偽造之亞太電信105年5月電信服務費通知單(補)）（第││165至181頁）││⒏證人吳信義門號0000000000號申辦資料（遠傳電信第三代行││動通信/行動寬頻業務服務申請書、行動電話號碼可攜服務││申請書、遠傳行動電話服務代辦委託書、遠傳門市合約確認││單、偽造之亞太電信105年5月電信服務費通知單(補)）（第││183至197頁）││⒐亞太電信股份有限公司函及檢附「鄞子恩門號0000000000號││、余佳穎門號0000000000、0000000000號預付卡申請書」（││第255至268頁）││⒑亞太電信股份有限公司函及檢附「楊澔門號0000000000、09││0000000、00000000000000000000號預付卡申請書」（第285││至297頁）││107年度偵字第31148號卷││⒈彰化縣警察局和美分局指認犯罪嫌疑人紀錄表││①陳冠宏於107年5月20日指認編號2鍾任哲）（第49至50頁）││②田秀玲於107年5月31日指認編號2鍾任哲（第103至104頁）││③余佳穎於107年6月11日指認編號2鍾任哲（第161至162頁）││④趙聖揚於107年6月27日指認編號2鍾任哲（第223至224頁）││⒉證人陳冠宏門號0000000000號申辦資料（遠傳電信第三代行││動通信/行動寬頻業務服務申請書、行動電話號碼可攜服務││申請書、門號/代表號申請代辦授權書、遠傳門市合約確認││單、偽造之中華電信股份有限公司104年7月繳費通知）（第││51至65頁）││⒊證人陳冠宏門號0000000000號申辦資料（遠傳電信第三代行││動通信/行動寬頻業務服務申請書、行動電話號碼可攜服務││申請書、遠傳行動電話服務代辦委託書、遠傳門市合約確認││單、偽造之中華電信股份有限公司104年7月繳費通知暨費用││明細）（第67至81頁）││⒋證人陳冠宏門號0000000000號申辦資料（台灣大哥大行動電││話第三代行動通信/行動寬頻業務申請書、偽造之亞太電信││電信服務費收據(補)）（第83至95頁）││⒌證人田秀玲門號0000000000號申辦資料（遠傳電信第三代行││動通信/行動寬頻業務服務申請書、行動電話號碼可攜服務││申請書、遠傳行動電話服務代辦委託書、、遠傳門市合約確││認單、偽造之中華電信股份有限公司104年9月繳費通知）（││第105至115頁）││⒍證人田秀玲門號0000000000號申辦資料（遠傳電信第三代行││動通信/行動寬頻業務服務申請書、行動電話號碼可攜服務││申請書、門號/代表號申請代辦授權書、遠傳門市合約確認││單、偽造之中華電信股份有限公司104年8月繳費通知暨費用││明細）（第121至137頁）││⒎證人田秀玲門號0000000000號申辦資料（台灣大哥大行動電││話/第三代行動通信/行動寬頻業務申請書、行動電話號碼可││攜服務申請書、偽造之亞太電信電信服務費收據）（第139││至151頁）││⒏證人余佳穎門號0000000000號申辦資料（遠傳電信第三代行││動通信/行動寬頻業務服務申請書、行動電話號碼可攜服務││申請書、遠傳行動電話服務代辦委託書、門市銷售檢核表、││偽造之台灣大哥大105年7月電信費繳款通知）（第163至179││頁）││⒐證人余佳穎門號0000000000號申辦資料（台灣大哥大行動電││話/第三代行動通信/行動寬頻業務申請書、號碼可攜服務申││請書、用戶授權代辦委託書-自然人專用、手機銷售確認單││、偽造之亞太電信105年8月電信服務費通知單(補)）（第││181頁至199頁）││⒑證人余佳穎門號0000000000號申辦資料（遠傳電信第三代行││動通信/行動寬頻業務服務申請書、行動電話號碼可攜服務││申請書、銷售確認單、偽造之亞太電信106年7月電信服務費││通知單）（第201至215頁）││⒒證人趙聖揚門號0000000000號申辦資料（遠傳電信第三代行││動通信/行動寬頻業務服務申請書、行動電話號碼可攜服務││申請書、遠傳行動電話服務代辦委託書、遠傳門市合約確認││單、偽造之台灣大哥大105年2月電信費繳款通知）（第225││至239頁）││⒓證人趙聖揚門號0000000000號申辦資料（遠傳電信第三代行││動通信/行動寬頻業務服務申請書、行動電話號碼可攜服務││申請書、遠傳門市合約確認單、偽造之中華電信股份有限公││司105年2月繳費通知）（第241至253頁）││⒔證人趙聖揚門號0000000000號申辦資料（台灣大哥大行動電││話/第三代行動通信/行動寬頻業務申請書、號碼可攜服務申││請書、偽造之中華電信股份有限公司105年2月繳費通知）（││第255至267頁）││⒕亞太電信股份有限公司函檢附「陳冠宏、田秀玲、余佳穎預││付卡申請書」（第329至348頁）││本院卷一││⒈扣押物品清單（108院保1349號）（第47至57頁）││⒉遠傳電信股份有限公司109年2月27日遠傳（發）字第109102││04917號函及檢附門號申請資料（第315至319頁、外放卷）││⒊台灣大哥大股份有限公司109年2月26日法大字第000000000││號書函及檢附門號申請資料（第321至327頁、外放卷）││⒋扣押物品清單（109院保1222號）（第439至440頁）│└───────────────────────────────────┘附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書
107年度偵字第11380號107年度偵字第23762號107年度偵字第24558號107年度偵字第26264號107年度偵字第27406號107年度偵字第28256號107年度偵字第29264號107年度偵字第30342號107年度偵字第30352號107年度偵字第31148號被告 鍾任哲男 40歲（民國00年0月00日生）
住臺中市○○區○○路0巷00號國民身分證統一編號：Z000000000號黃琨傑男40歲（民國00年0月00日生）
住臺中市○○區○○○○街00巷00號國民身分證統一編號：Z000000000號李良卿男39歲（民國00年00月00日生）
籍設臺中市○○區鎮○路0號8樓居臺中市○○區○○街00號14樓之2國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告等因詐欺等案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、鍾任哲前以代辦行動電話門號賺取佣金為業，明知電信公司為吸引民眾申辦門號，並取得較競爭對手為高之市場佔有率，實務上常透過攜碼辦理並搭配購買手機之方式，給予申辦用戶優惠之手機補貼款，且用戶若提供攜碼前門號之電信費用帳單，即可獲得免去預繳攜碼後電信費之利益。詎其為貪求小利，乃圖以先為用戶申辦某電信公司之預付卡門號後，再將該預付卡門號攜碼至其他電信公司，並搭配購買手機之方案，且提供攜碼前該預付卡門號之偽造電信費用帳單，藉以免去預繳攜碼後電信費之方式，吸引民眾申辦行動電話門號，並賺取手機補貼款或佣金，而為下列行為：
（一）鍾任哲、黃琨傑、李良卿3人均意圖為自己不法之所有，基於3人以上共犯詐欺取財及行使偽造私文書之犯意聯絡，先由同具犯意聯絡、綽號「阿偉」之不詳成年男子，以「辦門號換現金」之方式，招攬急需金錢之李良卿，並透過黃琨傑向李良卿聲稱：先申辦預付卡門號，透過攜碼方式取得便宜手機，再搭配偽造帳單，免除預繳電信費用，待取得手機後，將手機變賣，所得則均分等語。謀議既定，李良卿便透過黃琨傑，於民國106年9月8日，先向台灣大哥大股份有限公司（下稱台哥大公司）申辦門號0000-000000號預付卡，再於同日透過鍾任哲偽造上開門號於106年7月份台哥大公司之電信費繳款通知單，且持偽造不實之帳單向不知情之遠傳電信股份有限公司（下稱遠傳公司）門市人員攜碼申辦每月費率新臺幣（下同）1,399元之電信方案而行使之，而獲得免除預繳電信費之利益，足以生損害於遠傳公司對門號管理之正確性，李良卿、黃琨傑並透過此方式獲得手機補貼款，而得以990元購入OppoR9S智慧型手機1支（時價14,990元），待手機變賣後，鍾任哲、「阿偉」2人分別可取得500元之報酬，另李良卿則可取得3,000元之報酬，其餘利潤則歸黃琨傑。
（二）陳英傑（另為緩起訴處分）前為遠傳公司彰化縣員林市民權店之服務人員，其為吸引民眾申辦門號以賺取業績，亦與鍾任哲意圖為第三人不法之所有，基於詐欺得利及行使偽造私文書之犯意聯絡，藉由為附表一所示不知情之申登人盧以真等4人攜碼申辦附表一所示門號之機會，先由附表一編號3、4所示不知情之江家芸、黃筱夢2人分別向台哥大公司申辦附表一編號3、4所示各該門號之預付卡（註：盧以真、郭昭敏2人就附表一編號1、2所示門號，於106年7月21日或22日攜碼申辦前，已分別係向台哥大公司申租每月費率1199元或999元之電信服務方案），再透過鍾任哲偽造附表一所示各該門號於106年7月份或同年8月份台哥大公司之每月費率1,399元之電信費帳單，且持偽造不實之帳單，分別向遠傳公司攜碼申辦每月費率1,399元之電信方案而行使之，而使不知情之盧以真等4人獲得免除預繳高額電信費之利益，足以生損害於遠傳公司對門號管理之正確性。
（三）林姵妏、范慶文2人（均另為緩起訴處分）前分別為台哥大公司臺中市崇德文心門市之店長及服務人員，渠等為吸引民眾申辦門號以賺取業績，亦與鍾任哲意圖為第三人不法之所有，基於3人以上共犯詐欺得利及行使偽造私文書之犯意聯絡，藉由為附表二所示不知情之申登人謝婷嬿、鄭敬耀（另為不起訴之處分）攜碼申辦附表二所示門號之機會，先由不知情之謝婷嬿、鄭敬耀2人向遠傳公司申辦附表二所示各該門號之預付卡，再透過鍾任哲偽造附表二所示各該門號於106年9月份暨同年7月份遠傳公司之電信費帳單，且持偽造不實之帳單，分別向台哥大公司攜碼申辦每月費率1,399元之電信方案而行使之，而使不知情之謝婷嬿、鄭敬耀2人獲得免除預繳電信費之利益，足以生損害於台哥大公司對門號管理之正確性。
（四）鍾任哲再意圖為第三人不法之所有，基於詐欺得利及行使偽造私文書之單獨犯意，藉由為附表三所示不知情之申登人陳威成、吳佩瑜、丁士源、林憶茹（4人均另為不起訴之處分）攜碼申辦附表三所示門號之機會，先由不知情之陳威成、吳佩瑜、丁士源、林憶茹4人分別向附表三所示之原電信公司申辦附表三所示各該門號之預付卡，鍾任哲再偽造附表三所示各該門號於105年10月份、104年5月份、104年6月、105年10月份暨104年7月份原電信公司之電信費帳單，且持偽造不實之帳單，分別向遠傳公司攜碼申辦每月費率1,399元之電信方案而行使之，而使不知情之陳威成、吳佩瑜、丁士源、林憶茹4人獲得免除預繳電信費之利益，足以生損害於遠傳公司對門號管理之正確性。
（五）鍾任哲又意圖為第三人不法之所有，基於詐欺得利及行使偽造私文書之單獨犯意，藉由為附表四所示不知情之申登人潘仁貴、吳柏輝、賴瑄儒、謝宏賓（4人均另為不起訴之處分）攜碼申辦附表四所示門號之機會，先由不知情之潘仁貴、吳柏輝、賴瑄儒、謝宏賓4人分別向附表四所示之原電信公司申辦附表四所示各該門號之預付卡，鍾任哲再偽造附表四所示各該門號於104年11月份、104年5月份、104年3月份暨106年1月份原電信公司之電信費帳單，且持偽造不實之帳單，分別向遠傳公司攜碼申辦每月費率1,399元之電信方案而行使之，而使不知情之潘仁貴、吳柏輝、賴瑄儒、謝宏賓4人獲得免除預繳電信費之利益，足以生損害於遠傳公司對門號管理之正確性。
（六）鍾任哲再意圖為第三人不法之所有，基於詐欺得利及行使偽造私文書之單獨犯意，藉由為附表五所示不知情之申登人王維皓、林志龍、賴智聖（3人均另為不起訴之處分）攜碼申辦附表五所示門號之機會，先由不知情之王維皓、林志龍、賴智聖3人分別向附表五所示之原電信公司申辦附表五所示各該門號之預付卡，鍾任哲再偽造附表五所示各該門號於104年11月份、105年5月份暨104年10月份原電信公司之電信費帳單，且持偽造不實之帳單，分別向遠傳公司攜碼申辦每月費率1,399元之電信方案而行使之，而使不知情之王維皓、林志龍、賴智聖3人獲得免除預繳電信費之利益，足以生損害於遠傳公司對門號管理之正確性。
（七）鍾任哲又意圖為第三人不法之所有，基於詐欺得利及行使偽造私文書之單獨犯意，藉由為附表六所示不知情之申登人蕭漢茗、蔡文修、陳冠良、賴明俊4人（均另為不起訴之處分）攜碼申辦附表六所示門號之機會，先由不知情之蕭漢茗、蔡文修、陳冠良、賴明俊4人分別向附表六所示之原電信公司申辦附表六所示各該門號之預付卡，鍾任哲再偽造附表六所示各該門號於104年5月份、105年4月份、105年3月份、106年3月份暨105年5月份原電信公司之電信費帳單，且持偽造不實之帳單，分別向遠傳公司攜碼申辦每月費率1,399元之電信方案而行使之，而使不知情之蕭漢茗、蔡文修、陳冠良、賴明俊4人獲得免除預繳電信費之利益，足以生損害於遠傳公司對門號管理之正確性。
（八）鍾任哲再意圖為第三人不法之所有，基於詐欺得利及行使偽造私文書之單獨犯意，藉由為附表七所示不知情之申登人楊澔、張少綺、鄞子恩、吳信義4人（均另為不起訴之處分）攜碼申辦附表七所示門號之機會，先由不知情之楊澔、張少綺、鄞子恩、吳信義4人分別向附表七所示之原電信公司申辦附表七所示各該門號之預付卡，鍾任哲再偽造附表七所示各該門號於105年2月份、105年3月份、104年5月份、105年3月份、105年2月份暨105年5月份原電信公司之電信費帳單，且持偽造不實之帳單，分別向遠傳公司攜碼申辦每月費率1,399元之電信方案而行使之，而使不知情之楊澔、張少綺、鄞子恩、吳信義4人獲得免除預繳電信費之利益，足以生損害於遠傳公司對門號管理之正確性。
（九）鍾任哲又意圖為第三人不法之所有，基於詐欺得利及行使偽造私文書之單獨犯意，藉由為附表八所示不知情之申登人陳冠宏、田秀玲、余佳穎、趙聖揚4人（均另為不起訴之處分）攜碼申辦附表八所示門號之機會，先由不知情之陳冠宏、田秀玲、余佳穎、趙聖揚4人分別向附表八所示之原電信公司申辦附表八所示各該門號之預付卡，鍾任哲再偽造附表八所示各該門號於104年7月份、104年1月份、104年9月及8月份、104年8月份、105年7月及8月份暨105年2月份原電信公司之電信費帳單，且持偽造不實之帳單，分別向遠傳公司攜碼申辦每月費率1,399元之電信方案而行使之，或向台哥大公司攜碼申辦每月費率1,899元（或1,399元）之電信方案而行使之，而使不知情之陳冠宏、田秀玲、余佳穎、趙聖揚4人獲得免除預繳電信費之利益，足以生損害於遠傳公司或台哥大公司對門號管理之正確性。
（十）嗣因鍾任哲及 伍德元 、 蔡旭亮 2人（另案經法院審結）涉嫌共同以前揭㈠所示之手法詐取智慧型手機，鍾任哲所涉部分為本檢察官自動檢舉簽分偵辦，並指揮內政部警政署刑事警察局電信偵查大隊偵查第二隊及彰化縣警察局和美分局持臺灣臺中地方法院法官核發之搜索票，於106年9月28日至鍾任哲位在臺中市○○區○○路0巷00號之住所搜索，而扣得相關門號申請文件資料及SIM卡，再循線於107年4月18日至黃琨傑址設臺中市○○區○○○○街00巷00號住所搜索，扣得相關門號申請文件資料而查獲上情。
二、案經台哥大公司委由華皇傑暨遠傳公司委由顧信弘分別訴由彰化縣警察局和美分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：┌──┬───────────┬─────────────────┐│編號│證據名稱│待證事實│├──┼───────────┼─────────────────┤│1│被告鍾任哲於警詢及本署│坦承本案犯罪事實。│││偵訊時之供述。││├──┼───────────┼─────────────────┤│2│被告黃琨傑於警詢及本署│坦承㈠所示之犯罪事實；並以證人身│││偵訊時之供述及以證人身│分指證被告李良卿於主觀上有共同犯意│││分所為之證述。│聯絡之事實。│├──┼───────────┼─────────────────┤│3│被告李良卿於警詢之供述│坦承申辦㈠所示之行動電話門號，然│││（經本署合法傳喚並未到│矢口否認犯行，辯稱：伊不知到有假帳│││庭）。│單之事情云云。│├──┼───────────┼─────────────────┤│4│證人即㈡所示之共犯陳│證明㈡所示之犯罪事實。│││英傑於警詢及本署偵訊時││││之陳述。││├──┼───────────┼─────────────────┤│5│證人即㈢所示之共犯林│證明㈢所示之犯罪事實。│││姵妏、范慶文2人於警詢││││及本署偵訊時之陳述。││├──┼───────────┼─────────────────┤│6│證人即附表一至八所示各│佐證附表一至八所示之犯罪事實。│││該門號申登人於警詢或本││││署偵訊時之陳述。││├──┼───────────┼─────────────────┤│7│被告鍾任哲與被告黃琨傑│佐證前揭㈠㈡㈢所示之犯罪事實。│││或共犯陳英傑、范慶文等││││人透過通訊軟體LINE之對││││話擷圖。││├──┼───────────┼─────────────────┤│8│搜索扣押筆錄、扣押物品│佐證被告鍾任哲、黃琨傑2人犯罪之事│││目錄表。│實。│├──┼───────────┼─────────────────┤│9│犯罪事實㈠暨附表一至│佐證犯罪事實㈠暨附表一至八所示之│││八所示各該門號之申請資│犯罪事實。│││料（含攜碼作業及偽造之││││帳單）。││├──┼───────────┼─────────────────┤│10│台哥大公司107年11月6日│證明附表一編號1、2所示盧以真、郭昭│││法大字第107124363號函│敏2人就附表一編號1、2所示門號，於│││文。│106年7月21日或22日攜碼申辦前，分別││││係向台哥大公司申租每月費率1199元或││││999元之電信服務方案等事實。雖前揭││││各該門號於攜碼前並非預付卡，然被告││││鍾任哲為攜碼申辦而偽造攜碼前每月1,││││399元費率之電信費帳單，仍屬偽造││││文書及詐欺得利無訛。│├──┼───────────┼─────────────────┤│11│本署106年度偵字第26700│佐證被告鍾任哲及另案共犯伍德元、蔡│││號影卷資料。│旭亮2人涉嫌共同詐取智慧型手機，被││││告鍾任哲所涉部分為本檢察官自動檢舉││││簽分偵辦，並指揮員警於106年9月28日││││至其上揭住所搜索而查獲之事實。│└──┴───────────┴─────────────────┘
二、核被告鍾任哲、黃琨傑、李良卿3人就犯罪事實㈠所為，均係犯刑法第339條之4第1項第2款之3人以上共犯詐欺取財及同法第216條、第210條之行使偽造私文書等罪嫌。另被告鍾任哲就犯罪事實㈡暨犯罪事實㈣至㈨所為，均係犯刑法第339條第2項之詐欺得利及同法第216條、第210條之行使偽造私文書等罪嫌。又被告鍾任哲就犯罪事實㈢所為，係犯刑法第339條之4第1項第2款之3人以上共犯詐欺得利及同法第216條、第210條之行使偽造私文書等罪嫌。被告鍾任哲、黃琨傑、李良卿3人間就犯罪事實㈠所示部分，暨被告鍾任哲與共犯陳英傑或共犯林姵妏、范慶文2人間，就犯罪事實㈡或㈢所示部分，分別有犯意聯絡及行為分擔，亦請分別論以共同正犯。本案被告鍾任哲共同或單獨偽造電信費帳單之低度行為，為行使之高度行為所吸收，請均不另論罪。又本案被告鍾任哲或被告黃琨傑、李良卿2人所犯前揭各罪嫌，均係以一行為同時觸犯數罪名之想像競合犯，請從一重論以刑法第339條之4第1項第2款之加重詐欺取財罪嫌【犯罪事實㈠】或加重詐欺得利罪嫌【犯罪事實㈢】暨刑法第216條、第210條之行使偽造私文書罪嫌【犯罪事實㈡暨犯罪事實㈣至㈨】。被告鍾任哲、黃琨傑、李良卿3人之犯罪所得，亦請依刑法第38條之1第1項之規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，請依同條第3項規定追徵其價額。請審酌被告鍾任哲或被告黃琨傑、李良卿2人所犯之情節輕微等節，從輕予以量刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此致臺灣臺中地方法院中華民國108年6月12日
檢察官陳隆翔附表一（107偵24558）┌───┬──────┬──────┬────┬────┬────┬───┐│編號│門號│申辦時間│申登人│代辦人│原電信│攜碼後│├───┼──────┼──────┼────┼────┼────┼───┤│1│0000-000000│106年7月21日│盧以真│陳英傑│台哥大│遠傳│├───┼──────┼──────┼────┼────┼────┼───┤│2│0000-000000│106年7月22日│郭昭敏│陳英傑│台哥大│遠傳│├───┼──────┼──────┼────┼────┼────┼───┤│3│0000-000000│106年8月27日│江家芸│陳英傑│台哥大│遠傳│├───┼──────┼──────┼────┼────┼────┼───┤│4│0000-000000│106年9月7日│黃筱夢│陳英傑│台哥大│遠傳│└───┴──────┴──────┴────┴────┴────┴───┘附表二（107偵26264）：
┌───┬──────┬──────┬────┬────┬────┬───┐│編號│門號│申辦時間│申登人│代辦人│原電信│攜碼後│├───┼──────┼──────┼────┼────┼────┼───┤│1│0000-000000│106年9月15日│謝婷嬿│林姵妏、│遠傳│台哥大││││││范慶文│││├───┼──────┼──────┼────┼────┼────┼───┤│2│0000-000000│106年9月7日│鄭敬耀│林姵妏、│遠傳│台哥大││││││范慶文│││└───┴──────┴──────┴────┴────┴────┴───┘附表三（107偵27406）┌───┬──────┬───────┬────┬────┬────┐│編號│門號│申辦時間│申登人│原電信│攜碼後│├───┼──────┼───────┼────┼────┼────┤│1│0000-000000│105年12月15日│陳威成│台哥大│遠傳│├───┼──────┼───────┼────┼────┼────┤│2│0000-000000│104年8月4日│吳佩瑜│中華│遠傳│├───┼──────┼───────┤├────┼────┤│3│0000-000000│104年8月5日││中華│遠傳│├───┼──────┼───────┼────┼────┼────┤│4│0000-000000│105年12月19日│丁士源│亞太│遠傳│├───┼──────┼───────┼────┼────┼────┤│5│0000-000000│104年9月17日│林憶茹│亞太│遠傳││├──────┤│├────┼────┤││0000-000000│││中華│遠傳│└───┴──────┴───────┴────┴────┴────┘附表四（107偵28256）┌───┬──────┬───────┬────┬───┬────┐│編號│門號│申辦時間│申登人│原電信│攜碼後│├───┼──────┼───────┼────┼───┼────┤│1│0000-000000│105年1月27日│潘仁貴│中華│遠傳││├──────┤│├───┼────┤││0000-000000│││亞太│遠傳│├───┼──────┼───────┼────┼───┼────┤│2│0000-000000│104年6月16日│吳柏輝│中華│遠傳││├──────┤│├───┼────┤││0000-000000│││亞太│遠傳│├───┼──────┼───────┼────┼───┼────┤│3│0000-000000│105年1月12日│賴瑄儒│中華│遠傳│├───┼──────┼───────┤├───┼────┤│4│0000-000000│105年1月13日││中華│遠傳│├───┼──────┼───────┼────┼───┼────┤│5│0000-000000│106年2月16日│謝宏賓│亞太│遠傳│└───┴──────┴───────┴────┴───┴────┘附表五（107偵29264）┌───┬──────┬───────┬────┬────┬────┐│編號│門號│申辦時間│申登人│原電信│攜碼後│├───┼──────┼───────┼────┼────┼────┤│1│0000-000000│105年1月7日│王維皓│亞太│遠傳│├───┼──────┼───────┼────┼────┼────┤│2│0000-000000│105年6月14日│林志龍│亞太│遠傳│├───┼──────┼───────┼────┼────┼────┤│3│0000-000000│104年12月9日│賴智聖│中華│遠傳│└───┴──────┴───────┴────┴────┴────┘附表六（107偵30342）┌───┬──────┬───────┬────┬────┬────┐│編號│門號│申辦時間│申登人│原電信│攜碼後│├───┼──────┼───────┼────┼────┼────┤│1│0000-000000│104年7月24日│蕭漢茗│中華│遠傳││├──────┤││││││0000-000000│││││├───┼──────┼───────┼────┼────┼────┤│2│0000-000000│105年5月12日│蔡文修│中華│遠傳│├───┼──────┼───────┤├────┤││3│0000-000000│105年5月11日││亞太││├───┼──────┼───────┼────┼────┼────┤│4│0000-000000│106年4月10日│陳冠良│亞太│遠傳│├───┼──────┼───────┼────┼────┼────┤│5│0000-000000│105年7月7日│賴明俊│台哥大│遠傳│└───┴──────┴───────┴────┴────┴────┘附表七（107偵30352）┌───┬──────┬───────┬────┬────┬────┐│編號│門號│申辦時間│申登人│原電信│攜碼後│├───┼──────┼───────┼────┼────┼────┤│1│0000-000000│105年4月18日│楊澔│台哥大│遠傳│├───┼──────┼───────┤├────┤││2│0000-000000│105年4月16日││亞太││├───┼──────┼───────┼────┼────┼────┤│3│0000-000000│104年6月16日│張少綺│中華│遠傳││├──────┤│├────┤│││0000-000000│││台哥大││├───┼──────┼───────┼────┼────┼────┤│4│0000-000000│105年4月14日│鄞子恩│亞太│遠傳││├──────┤│├────┤│││0000-000000│││台哥大││├───┼──────┼───────┼────┼────┼────┤│5│0000-000000│105年6月14日│吳信義│亞太│遠傳│├───┼──────┼───────┤├────┤││6│0000-000000│105年6月15日││亞太││└───┴──────┴───────┴────┴────┴────┘附表八（107偵31148）┌───┬──────┬───────┬────┬────┬────┐│編號│門號│申辦時間│申登人│原電信│攜碼後│├───┼──────┼───────┼────┼────┼────┤│1│0000-000000│104年9月10日│陳冠宏│中華│遠傳││├──────┤│├────┤│││0000-000000│││中華││├───┼──────┼───────┼────┼────┼────┤│2│0000-000000│104年3月3日│陳冠宏│亞太│台哥大│├───┼──────┼───────┼────┼────┼────┤│3│0000-000000│104年10月22日│田秀玲│中華│遠傳││├──────┤│├────┤│││0000-000000│││中華││├───┼──────┼───────┼────┼────┼────┤│4│0000-000000│104年10月22日│田秀玲│亞太│台哥大│├───┼──────┼───────┼────┼────┼────┤│5│0000-000000│105年9月2日│余佳穎│台哥大│遠傳│├───┼──────┼───────┤├────┼────┤│6│0000-000000│105年9月7日││亞太│台哥大│├───┼──────┼───────┤├────┼────┤│7│0000-000000│106年8月23日││亞太│遠傳│├───┼──────┼───────┼────┼────┼────┤│8│0000-000000│105年4月7日│趙聖揚│台哥大│遠傳││├──────┤│├────┼────┤││0000-000000│││中華│遠傳│├───┼──────┼───────┤├────┼────┤│9│0000-000000│105年4月10日││中華│台哥大│└───┴──────┴───────┴────┴────┴────┘