臺灣高等法院107年度上訴字第2790號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院107年上訴字第2790號刑事裁定

裁判日期：民國107年09月25日

裁判案由：妨害風化

臺灣高等法院刑事裁定107年度上訴字第2790號上訴人即被告 許永進 上列上訴人因妨害風化案件，不服臺灣新北地方法院中華民國107年7月19日第一審判決（105年度訴字第1174號），提起上訴，本院裁定如下：
主文許永進應於本裁定送達之翌日起柒日內，以書狀補正其上訴具體理由，逾期不補正，駁回其上訴。
理由按上訴書狀應敘述具體理由；上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院，刑事訴訟法第36
1條第2項、第3項前段定有明文。而第二審法院認為上訴書狀未敘述理由，應以判決駁回之。但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者，審判長應定期間先命補正，同法第367條規定甚明。本件上訴人即被告許永進不服原判決，於民國107年8月2日具狀提起第二審上訴，經核其上訴狀未敘述上訴理由，僅陳稱上訴理由另狀補陳，有其刑事上訴狀在卷可參，核無敘述具體理由，亦未於上訴期間屆滿後20日內補提上訴理由，揆諸前揭規定，爰裁定命其補正之，如逾期不補正者，駁回其上訴，特此裁定。
據上論斷，應依刑事訴訟法第367條但書，裁定如主文。
中華民國107年9月25日
刑事第十一庭審判長法官楊力進以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官彭于瑛中華民國107年9月25日