宣 示 判 決 筆 錄 94年度板簡字第2988號
原 告 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間94年度板簡字第2988號給付票款事件於中華民國94
年12月14日言詞辯論終結，同年月28日下午4時整，在本院板橋
簡易庭第3法庭公開宣示判決出席職員如下：
法 官 朱耀平
法院書記官 許崇興
朗讀案由到場當事人：均未到
法官宣示判決，判決主文及其事實、理由之要領如下：
主文
被告應給付原告新台幣參拾萬元及自附表所示各金額之提示日起
起均至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新台幣參拾萬元為原告預供擔保後
得免為假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
二、原告主張執有被告簽發如附表編號1至3所示之支票3紙，詎
分別於如附表提示日為付款之提示竟因存款不足而遭退票，
迭經追索無效之事實，已據其提出與所述相符之原支票及退
票理由單各3件為證。被告對於原告主張之事實未於言詞辯
論期日到場爭執，復未提出書狀作何聲明或陳述，是原告主
張之事實可認為實在。
三、按發票人應照支票文義擔保支票之支付，票據法第126條定
有明文，從而，原告本於上開票據之法律關係，請求被告清
償票款30萬元，及自附表所示各金額之提示日起均至清償日
止按法定週年利率百分之6計算之利息，即無不合，應予准
許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項至第4項訴訟適用簡易程
序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行及被告得預供
相當擔保金額而免為假執行。
中 華 民 國 94 年 12 月 28 日
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
書記官 許崇興
法 官 朱耀平
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 94 年 12 月 28 日
書記官 許崇興
附表：
┌──┬─────┬────┬─────┬──────┬─────┬────┐
│編號│發票人│發票日│付款人│票據號碼│金額│提示日│
│││（民國）│││（新台幣）││
├──┼─────┼────┼─────┼──────┼─────┼────┤
│1│甲○○│93年11月│安泰商業銀│ＡＡ0000000│50,000元│93年11月│
│││12日│行總行營業│││22日│
││││部││││
├──┼─────┼────┼─────┼──────┼─────┼────┤
│2│同上│同上│同上│ＡＡ0000000│同上│同上│
├──┼─────┼────┼─────┼──────┼─────┼────┤
│3│同上│93年11月│同上│ＡＡ0000000│200,000元│93年11月│
│││26日││││26日│
││││││││
└──┴─────┴────┴─────┴──────┴─────┴────┘