臺灣桃園地方法院96年度聲字第2447號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院96年聲字第2447號刑事裁定

裁判日期：民國96年10月30日

裁判案由：聲請沒收

臺灣桃園地方法院刑事裁定96年度聲字第2447號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○原名吳智峰
乙○○丙○○丁○○戊○○原名 謝依靜 上列聲請人聲請單獨宣告沒收案件（臺灣桃園地方法院檢察署96年度聲沒字第617號），本院裁定如下：
主文扣案之第一級毒品海洛因肆包（均含包裝袋。其中貳包外觀經標視為HR＋者合計淨重貳點貳壹公克，空包裝袋總重零點陸陸公克。另壹包經標示為２者淨重貳點伍壹公克，空包裝袋重零點叁玖公克。另壹包經標示為１者淨重共零點零壹公克，空包裝袋重零點叁叁公克）、第二級毒品安非他命壹袋（毛重叁點柒公克），均沒收銷燬之。
理由
一、按查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯人與否，應沒收銷燬之，且違禁物得單獨宣告沒收，若案件未起訴者，應由檢察官聲請法院以裁定沒收之，此為毒品危害防制條例第18條第
1項前段，刑法第40條第2項所明定，並經司法院18年院字第67號著有解釋。
二、本件聲請意旨略以：被告甲○○等人因違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官為不起訴處分，惟被告因該案為警查獲之白粉4包及結晶體1包，分別屬第一級毒品海洛因及第二級毒品安非他命，均屬毒品危害防制條例第18條第1項所規定之違禁物，爰聲請裁定沒收銷燬等語。本院經查聲請意旨，與卷內證據互核相符，並有法務部調查局95年5月9日調科壹字第080011105號、95年5月23日調科壹字第080011106號鑑定書所載可稽，是認聲請為正當，爰依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。
中華民國96年10月30日
刑事第十一庭法官紀凱峰以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官高文靜中華民國96年11月8日