裁判字號：臺灣新北地方法院108年審交簡字第196號刑事判決
裁判日期：民國108年07月16日
裁判案由：公共危險
臺灣新北地方法院刑事簡易判決108年度審交簡字第196號公訴人臺灣新北地方檢察署檢察官被告莊文和上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（108年度偵字第9819號），而被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰裁定不經通常審判程序（本院原受理案號：108年度審交易字第804號），逕以簡易判決處刑如下：
主文莊文和駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、按第一審法院依被告在偵查中之自白或其他現存之證據，已足認定其犯罪之案件，檢察官依通常程序起訴，經被告自白犯罪，法院認為宜以簡易判決處刑者，得不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑，刑事訴訟法第449條第2項定有明文。
被告莊文和就其被訴駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之案件，業於警詢、偵查中自白犯罪，且依其他現存之證據，已足認定其犯罪，認為逕以簡易判決處刑為宜，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑。
二、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一倒數第1至3行「驗得血液中含酒精濃度為231MG/DL，換算成呼氣酒精濃度達每公升1.155毫克」更正為「驗得血液中含酒精濃度為231.1MG/DL，換算成呼氣酒精濃度達每公升1.1555毫克」；證據清單欄編號㈡第1至2行「呼氣酒精濃度檢測暨拒測法律效果確認單」更正為「酒精濃度抽血檢驗值與呼氣濃度換算公式表」；第3至4行「道路交通事故調查報告表各1紙」更正為「道路交通事故調查報告表、永福派出所職務報告各1份」外，餘均引用如附件起訴書之記載。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪。又被告前有如附件起訴書犯罪事實欄所載之犯罪科刑紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可憑，其於刑之執行完畢後，5年內因故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯；另依司法院釋字第775號解釋所示，為避免發生罪刑不相當之情形，法院就該個案依該解釋意旨，裁量是否加重最低本刑，本院審酌被告前因不能安全駕駛致交通危險案件，經法院判處罪刑，並於民國105年2月16日易科罰金執行完畢，竟仍不知戒慎其行，於執行完畢5年內又故意再為本件服用酒類致不能安全駕駛動力交通工具犯行，參酌前、後案所犯罪質相同，足認被告忽視法律禁令，對刑罰反應力薄弱，故依刑法第47條第1項規定加重其刑。爰審酌被告前於100、104年間，已有2次犯服用酒類致不能安全駕駛動力交通工具罪之前科紀錄，竟猶不知悔改，再為本件服用酒類致不能安全駕駛動力交通工具犯行，顯見其並未確實戒除酒後駕車之惡習，且其明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，超量飲酒後將導致對於周遭事務之辨識及反應能力較平常薄弱，倘駕駛車輛行駛於道路上，將對自身及一般往來公眾造成高度危險，仍於服用酒類致其呼氣酒精濃度高達每公升1.1555毫克而不能安全駕駛之情形下，駕駛普通重型機車行駛於一般道路上，致其自摔，應予非難；另審酌被告高職畢業之智識程度、家庭經濟狀況勉持（見偵卷第3頁調查筆錄受詢問人資料）、未實際造成其他用路人之安全及其犯後自始坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國108年7月16日
刑事第二十三庭法官傅明華上列正本證明與原本無異。
書記官黃毓琪中華民國108年7月16日附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第185條之3第1項駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書
108年度偵字第9819號被告莊文和男49歲（民國00年00月0日生）
住新北市○○區○○街00巷00弄00號
4樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、莊文和前因公共危險案件，經臺灣士林地方法院以104年度士交簡字第1142號判決判處有期徒刑3月確定，於民國105年2月16日易科罰金執行完畢。詎猶不知悔改，明知酒後駕車將導致其注意能力減低、反應能力變慢，此時若仍駕車行駛於道路上，隨時將有致他人於死、傷之危險，仍於107年10月27日15時許至22時許，在新北市三重區三民街155巷之鎮天府宮廟內飲用高粱酒若干後，其精神狀況已達不能安全駕駛之程度，竟於休息片刻後，隨即騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車自該處出發，於翌（28）日1時10分許，行經新北市三重區力行路2段與永福街之力行地下道，因飲酒導致其注意力降低、控制力減弱，在該處不慎自摔倒地。嗣經警發現後送往新北市立聯合醫院救治，經該醫院於107年10月28日3時49分許對莊文和實施抽血檢測，驗得血液中含酒精濃度為231MG/DL，換算成呼氣酒精濃度達每公升1.155毫克。
二、案經新北市政府警察局三重分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：㈠被告莊文和於警詢、偵查中之自白。
㈡新北市立聯合醫院緊急檢驗結果報告單、呼氣酒精濃度檢測
暨拒測法律效果確認單、新北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表各1紙，及現場照片6張。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪嫌。
被告前受如犯罪事實欄所載有期徒刑執行完畢，有刑案資料查註紀錄表在卷可佐，5年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此致臺灣新北地方法院中華民國108年5月15日
檢察官簡群庭