臺灣苗栗地方法院109年度補字第1906號民事裁定

裁判字號：臺灣苗栗地方法院109年補字第1906號民事裁定

裁判日期：民國110年03月05日

裁判案由：所有權移轉登記

臺灣苗栗地方法院民事裁定109年度補字第1906號原告 張桂春 訴訟代理人 曾武雄 被告 王文星 上列當事人間請求所有權移轉登記事件，原告起訴未繳納裁判費。按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之2第1項分別定有明文。次按預備之訴，係以先位之訴無理由時，請求法院就備位之訴為判決所合併提起之訴訟，自係以一訴主張數項標的而應為選擇情形，與主張數項獨立之標的者不同，其訴訟標的應以其中價額最高者定之（最高法院103年度台抗字第223號裁定意旨參照）。查原告先位聲明：被告應依約將坐落苗栗縣○○鄉○○里○段○○○○段000000地號土地（下稱系爭土地）所有權移轉登記予原告；備位聲明：如認前開約定無效，請求回復原狀，被告應將系爭土地所有權移轉登記予原告。故原告先、備位聲明間，核屬選擇關係，揆諸上開規定及說明，本件訴訟標的價額應以其中價額最高者定之。又本件先、備位訴訟之標的價額均應以系爭土地於起訴時之交易價額為準，即二者價額相同，故核定如附表所示新臺幣（下同）25萬4,760元，應徵第一審裁判費2,760元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於本裁定送達翌日起7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國110年3月5日
民事第二庭法官曾明玉以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
書記官張智揚中華民國110年3月5日附表：
┌─┬────────────┬─────┬───┬──────┬───────┐│編│標的│公告現值│面積│權利範圍│價額││號│（苗栗縣○○鄉○○里○段│（元／㎡）│（㎡）││（新臺幣，元以│││獅里驛小段）││││下四捨五入）│├─┼────────────┼─────┼───┼──────┼───────┤│1│97-163地號土地│440元│579│全部│25萬4,760元│└─┴────────────┴─────┴───┴──────┴───────┘