臺灣橋頭地方法院111年度補字第242號民事裁定

裁判字號：臺灣橋頭地方法院111年補字第242號民事裁定

裁判日期：民國111年04月11日

裁判案由：塗銷抵押權設定登記等

臺灣橋頭地方法院民事裁定111年度補字第242號原告 洪國棟 訴訟代理人 范仲良 律師被告中租迪和股份有限公司法定代理人 陳鳳龍
一、上列當事人間塗銷抵押權設定登記等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按因債權之擔保涉訟，以所擔保之債權額為準；如供擔保之物其價額少於債權額時，以該物之價額為準，民事訴訟法第77條之6定有明文。次按債務人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權，法院核定此訴訟標的之金額或價額，應以該債務人本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益為準（最高法院92年度台抗字第659號民事裁定意旨參照）。又按一訴主張數項標的者，其訴訟標的之價額合併計算之；但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。而當事人請求雖屬不同訴訟標的，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，其訴訟標的之價額，應擇其中價額較高者定之（最高法院95年台抗字第64號、102年度台抗字第458號裁定意旨參照）。
二、查原告訴之先位聲明第一項請求本院111年度司執字第4668號強制執行事件之強制執行程序應予撤銷，訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）39,150,000元（即被告聲請強制執行之債權本金金額）；第二項請求被告應將坐落高雄市旗山區旗山段222-13、222-16、222-18、222-19、222-22、227-1、227-16、227-17、227-56、227-59、227-60、227-71地號等12筆土地（權利範圍均為8分之1）所設定擔保債權總金額24,000,000元之最高限額抵押權登記予以塗銷，經核該擔保物於起訴時之交易價額為10,000,000元，低於擔保債權額，是訴訟標的價額核定為10,000,000元；茲以原告上開請求之訴訟標的雖異，惟自經濟上觀之，訴訟目的皆在阻卻前揭強制執行程序，未逸脫終局標的範圍，揆諸前開說明，訴訟標的價額應擇其最高者核定，是原告訴之先位聲明訴訟標的價額核定為39,150,000元。又原告訴之備位聲明請求，訴訟標的金額為10,000,000元。茲因原告先位與備位請求相互應為選擇，應以價高者定之，是本件訴訟標的價額核定為39,150,000元，應徵第一審裁判費356,520元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國111年4月11日
民事審查庭法官吳保任正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中華民國111年4月11日
書記官陳瑩萍