臺灣高等法院102年度上訴字第1968號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院102年上訴字第1968號刑事裁定

裁判日期：民國103年01月16日

裁判案由：殺人

臺灣高等法院刑事裁定102年度上訴字第1968號上訴人即被告SAEWANGARSUE（泰國籍）選任辯護人 徐建弘 律師上列被告因殺人上訴案件，本院裁定如下：
主文
SAEWANGARSUE自民國壹佰零叁年壹月貳拾貳日起延長羈押貳月。
理由
一、上訴人即被告SAEWANGARSUE前經本院認其涉有刑法第271條第1項殺人罪，嫌疑重大，且其為來台工作之外國籍人，逃亡之機率亦高，有刑事訴訟法第101條第1項第1款、第3款情形，非予羈押，顯難進行審判，且有羈押之必要，故於民國102年8月22日執行羈押，嗣經第1次延長羈押，至103年1月21日止，延長羈押期間即將屆滿。
二、茲本院業於102年12月17日判決認定被告係犯刑法第277條第2項之傷害致死罪，並認原審量處有期徒刑7年2月，並無違誤，因而駁回被告之上訴；嗣於103年1月14日就延長羈押部分訊問被告，被告就羈押原因事由亦無意見，本院審酌被告所犯為最輕本刑7年以上有期徒刑之重罪，被告又為在台工作之外籍人士，僅因工作關係居留本國，其於面臨如此重刑訴追下，其逃匿以求卸責之心勢必更為強烈，而足認被告有逃亡之虞。本院權衡如以具保、責付或限制住居等侵害較小之手段，顯不足以確保追訴、審判或刑罰執行程序之順利進行，考量國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益與被告人身自由之私益及防禦權受限制之程度，認對被告維持羈押處分，尚屬適當、必要，合乎比例原則，故認有繼續羈押之必要，應自103年1月22日起，延長羈押2月，爰依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。
中華民國103年1月16日
刑事第十一庭審判長法官許宗和
法官趙功恆法官游士珺以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官莊佳鈴中華民國103年1月17日