臺灣桃園地方法院108年度訴字第2345號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院108年訴字第2345號民事裁定

裁判日期：民國109年04月28日

裁判案由：損害賠償

臺灣桃園地方法院民事裁定108年度訴字第2345號上訴人即原告 賴彥志 上列上訴人與被上訴人 潘譽文 、 林孟燕 、 宋滿華 間請求損害賠償，上訴人對於民國109年3月31日第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴人對被上訴人宋滿華之上訴駁回。
上訴人應於本裁定送達後五日內，具狀對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，並按對造人數提出上訴狀繕本，逾期未補正即駁回其上訴。
理由
一、依民事訴訟法第441條第1項、第119條第1項規定，提起上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，且書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本。又上訴有不合程式之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項規定甚明。
二、經查：
（一）本件損害賠償事件，上訴人不服本院民國109年3月31日
108年度訴字第2345號第一審判決，提起上訴，其中以「宋滿華」為被上訴人部分，由於宋滿華不是第一審判決的當事人，此部分上訴顯不合法，且無從補正，爰依法裁定駁回。
（二）另上訴人雖提出上訴聲明「原判決不利上訴人部分廢棄」，卻同時又在上訴狀記載「訴訟標的金額或金額：新臺幣486410元」，故其對於第一審判決不服之程度究竟為何，顯有疑義，且上訴人完全沒有表明應如何廢棄或變更之聲明，自屬上訴不合程式，爰命上訴人於本裁定送達後5日內向本院補正，逾期不補即駁回其上訴。
三、依民事訴訟法第442條第2項，裁定如主文。中華民國109年4月28日
民事第二庭法官孫健智正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國109年4月28日
書記官鄧竹君