臺灣花蓮地方法院99年度花交簡字第214號刑事判決

裁判字號：臺灣花蓮地方法院99年花交簡字第214號刑事判決

裁判日期：民國99年04月19日

裁判案由：公共危險

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決99年度花交簡字第214號聲請人臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第861號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，就犯罪事實關於甲○○本案構成累犯之前科紀錄，補充為「甲○○前因為反毒品危害防制條例案件，經本院於民國92年2月20日，以91年度訴字第282號判決判處有期徒刑1年確定，於94年5月5日縮短刑期假釋出監，縮刑期滿日為94年8月15日，期滿假釋未經撤銷，其未執行之刑，以已執行論而執行完畢。」；應適用之法條關於「刑法第47條」更正為「刑法第47條第1項。餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、爰審酌被告甲○○前科累累，素行不佳，無視酒醉駕車對一般用路人所造成之潛在性危險，僅為滿足一時便利，罔顧其他用路人之生命、身體、財產安全，於飲酒後已不能安全駕駛動力交通工具，仍騎乘機車，經警攔檢後所測得吐氣中所含酒精濃度，高達每公升1.18毫克，幸無人傷亡，且被告前已因醉態駕駛之公共危險犯行，經本院以96年度花交簡字第391號判決判處罪刑確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份可考，詎其仍未知警惕，再犯本案相同類型之罪，法治觀念淡薄，暨其犯後坦承犯罪，態度尚佳等一切情狀，量處如
主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、刑法第185條之3、第47條第1項、第41條第1項前段、刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決如主文。
四、如不服本判決，應於收受判決正本送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。
中華民國99年4月19日
花蓮簡易庭法官黃鴻達上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。（應抄附繕本）中華民國99年4月20日
書記官附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科十五萬元以下罰金。