臺灣臺南地方法院98年度簡字第1797號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院98年簡字第1797號刑事判決

裁判日期：民國98年08月31日

裁判案由：恐嚇取財

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決98年度簡字第1797號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告甲○○
5弄12號上列被告因恐嚇取財案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第4926號、第9615號），本院判決如下：
主文甲○○幫助犯恐嚇取財罪，處有期徒刑拾月，緩刑參年。
事實及理由
一、犯罪事實、證據及所犯法條，除與檢察官聲請簡易判決處刑書記載相同，引用之（如附件）外，另更正犯罪事實第十六行「 林哲和 」為「 林哲合 」，及補充證據「中華電信股份有限公司台南營運處行動電話業務租用申請書」。
二、爰審酌被告提供行動電話預付卡SIM卡供他人非法使用，使犯罪集團易於得逞，阻礙警方查緝，助長他人犯罪，危害社會治安，且使被害人等受損合計新臺幣四千一百元，迄又未為任何賠償，殊屬不該，惟被告尚無前科，素行良好，本身未實際參與恐嚇取財之犯行，責難性較小，且僅有國小畢業之教育程度，知識水平不高等一切情狀，量處如主文所示之刑。末查，被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有卷附被告前案紀錄表可按，本次因法紀觀念薄弱，一時失慮而罹刑章，且被告犯後坦認犯行，態度良好，本院認被告經此偵審程序，當知所警惕，信無再犯之虞，併宣告緩刑三年，以啟自新。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項、第四百五十四條第二項，刑法第三百四十六條第一項、第三十條、第七十四條第一項第一款，刑法施行法第一條之一，逕以簡易判決處刑如
主文所示之刑。
四、如不服本判決，應於收受送達後十日內，以書狀敘述理由並附繕本，向本院提出上訴書狀。
中華民國98年8月31日
刑事第五庭法官包梅真以上正本證明與原本無異。
書記官李淑秋中華民國98年8月31日附錄本案論罪科刑法條全文中華民國刑法第346條：
（單純恐嚇罪）意圖為自己或第三人不法之所有，以恐嚇使人將本人或第三人之物交付者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益，或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。