臺灣橋頭地方法院108年度聲字第1028號刑事裁定

裁判字號：臺灣橋頭地方法院108年聲字第1028號刑事裁定

裁判日期：民國108年07月26日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣橋頭地方法院刑事裁定108年度聲字第1028號聲請人臺灣橋頭地方檢察署檢察官受刑人劉士豪上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（108年度執聲字第802號），本院裁定如下：
主文劉士豪犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑壹年捌月。
理由
一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰有2裁判以上宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其應執行之刑期，刑法第50條第1項前段、第51條第5款前段、第53條規定甚明。
二、茲檢察官聲請就受刑人劉士豪所犯如附表所示之罪，各處如附表所示之刑定其應執行之刑。查受刑人因施用第一級毒品罪共3罪，經本院分別判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有如附表所示之刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。從而，檢察官向犯罪事實最後判決之法院即本院聲請定其應執行之刑，經審核後為正當，應予准許，爰審酌受刑人所犯各罪之罪質、各次犯行之間隔等情狀，定其應執行之刑如主文。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國108年7月26日
刑事第六庭法官蕭承信附表：
┌─┬───┬────┬────┬────┬─────────┬─────────┬────┐│編│罪名│宣告刑│犯罪日期│偵查機關│最後事實審│確定判決│備註││號││││年度案號├────┬────┼────┬────┤│││││││法院案號│判決日期│法院案號│確定日期││├─┼───┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┤│1│毒品危│有期徒刑│106年12│臺灣橋頭│臺灣橋頭│107年10│同左│107年11│臺灣橋頭│││害防制│8月│月25日9│地方檢察│地方法院│月23日││月13日│地方檢察│││條例（││時前之某│署107年│107年度││││署108年│││施用第││時│度偵字第│審訴字第││││度執緝字│││一級毒│││7624號│774號││││第184號│││品）│││││││││├─┼───┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┤│2│毒品危│有期徒刑│107年2月│臺灣橋頭│臺灣橋頭│107年8月│同左│107年11│臺灣橋頭│││害防制│8月│4日晚間│地方檢察│地方法院│28日││月13日│地方檢察│││條例（││某時│署107年│107年度││││署108年│││施用第│││度毒偵字│審訴字第││││度執緝字│││一級毒│││第943號│482號││││第185號│││品）│││││││││├─┼───┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┤│3│毒品危│有期徒刑│107年8月│臺灣橋頭│臺灣橋頭│108年3月│同左│108年4月│臺灣橋頭│││害防制│8月│7日│地方檢察│地方法院│8日││24日│地方檢察│││條例（│││署107年│108年度││││署108年│││施用第│││度毒偵字│審訴字第││││度執字第│││一級毒│││第2709號│27號││││2838號│││品）│││││││││└─┴───┴────┴────┴────┴────┴────┴────┴────┴────┘以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國108年7月29日
書記官陳佳彬