臺灣桃園地方法院108年度桃簡字第1644號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院108年桃簡字第1644號刑事判決

裁判日期：民國108年09月06日

裁判案由：竊盜

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決108年度桃簡字第1644號聲請人臺灣桃園地方檢察署檢察官被告曾冠文
陳雨澤上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年偵字4039、14851號），本院判決如下：
主文曾冠文犯竊盜罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案如附表所示之犯罪所得均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
陳雨澤犯竊盜罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及適用法條，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告2人不思以正途獲取財物，竟恣意竊取他人財物，危害社會治安非輕，所為非是，惟念被告2人犯後坦承犯行，容有悔意，兼衡被告2人犯罪之動機、目的、手段、素行、所竊取財物之數量價值、智識程度及生活狀況等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。又被告2人竊得如附表所示之手拿包2個，雖原由被告曾冠文、陳雨澤各分得1個，然嗣均交予被告曾冠文處理等情，業據被告2人供承在卷，則未扣案如附表所示手拿包2個，僅被告曾冠文有事實上處分權限，屬被告曾冠文之犯罪所得，且迄未合法發還告訴人等情，有桃園市政府警察局蘆竹分局蘆警分刑第00000000000號函所附告訴人袁心如電話查訪表在卷可稽（見偵卷第61至63頁），應依刑法第38條之1第1項、第3項規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。至被告陳雨澤部分，無證據可認其獲有犯罪所得，爰不諭知沒收或追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，修正前刑法第320條第1項，刑法第
2條第1項前段、第28條、第41條第1項前段、刑法第38條之1第1項、第3項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本庭提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國108年9月6日
刑事第八庭法官林虹翔以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官蔡明燕中華民國108年9月9日附表┌───┬────────────┐│編號│物品│├───┼────────────┤│１│COACH品牌男用手拿包1只│││（型號F40711號）│├───┼────────────┤│２│COACH品牌男用手拿包1只│││（刑號F39763號）│└───┴────────────┘附錄本案論罪科刑法條：
修正前中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。