臺灣新北地方法院108年度審易字第1540號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院108年審易字第1540號刑事判決

裁判日期：民國108年07月22日

裁判案由：傷害

臺灣新北地方法院刑事判決108年度審易字第1540號公訴人臺灣新北地方檢察署檢察官被告林江洋
許萬益上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（108年度調偵字第1280號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告林江洋及被告許萬益於民國107年12月26日下午7時39分許，在位於新北市○○區縣○○道○段○○○號之府中捷運站1號出口，因細故發生爭執，詎林江洋竟基於傷害之犯意，先持安全帽作勢毆打許萬益數次後，隨即持安全帽攻擊許萬益頭部，致其受有頭部創傷、鼻挫傷併鼻出血及右側上頷骨骨折等傷害後，許萬益亦基於傷害犯意，先以輪椅衝撞林江洋倒地後，再持鐮刀砍向林江洋右手臂，致其受有右上臂及右前臂穿刺傷併肌肉斷裂等傷害。因認被告等均係觸犯刑法第277條第1項之傷害罪等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第
307條分別定有明文。
三、經查：公訴意旨均認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人等撤回其告訴，此有撤回告訴狀在卷足稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國108年7月22日
刑事第二十三庭法官徐子涵上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官游士霈中華民國108年7月22日