臺灣新北地方法院111年度單禁沒字第1059號刑事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣新北地方法院111年單禁沒字第1059號刑事裁定
裁判日期:民國111年09月12日
裁判案由:聲請宣告沒收違禁物
臺灣新北地方法院刑事裁定111年度單禁沒字第1059號聲請人臺灣新北地方檢察署檢察官被告葉丞展上列被告因違反毒品危害防制條例案件,經聲請人聲請宣告沒收違禁物(111年度聲沒字第975號),本院裁定如下:
主文扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包(含外包裝袋,驗餘淨重零點柒壹公克)沒收銷燬之。
理由
一、本件聲請意旨略以:被告葉丞展所犯施用第二級毒品案件,業經臺灣新北地方檢察署檢察官以111年度戒毒偵字第69號為不起訴處分確定,有該案不起訴處分書在卷可稽。惟該案所查扣白色透明晶體1包(驗餘淨重0.71公克),經鑑驗結果含有第二級毒品甲基安非他命成分,有臺北市政府警察局民國109年北市鑑毒字第390號鑑定書1紙附卷可憑,係屬違禁物,爰依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定,聲請宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物,不問屬於犯罪行為人與否,沒收之;違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收,刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。又按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具,不問屬於犯罪行為人與否,均沒收銷燬之,毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。
三、經查,本件扣案之白色透明晶體1包(驗餘淨重0.71公克),經送檢驗結果,確含有甲基安非他命成分,有臺北市政府警察局109年北市鑑毒字第390號鑑定書1紙在卷可參,屬查獲之第二級毒品,並為違禁物,而其外包裝袋與所包裝之甲基安非他命,難以完全析離,自應依毒品危害防制條例第18條第1項前段併予沒收銷燬之。是本件聲請與首揭規定相符,應予准許。
四、爰依刑事訴訟法第455條之36第2項,毒品危害防制條例第18條第1項前段,刑法第40條第2項之規定,裁定如主文。中華民國111年9月12日
刑事第十二庭法官陳志峯上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5日內敘明抗告理由,向本院提出抗告狀。
書記官喻誠德中華民國111年9月12日