臺灣高雄地方法院113年度消債聲免字第37號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院113年消債聲免字第37號民事裁定

裁判日期：民國113年09月03日

裁判案由：聲請免責

臺灣高雄地方法院民事裁定113年度消債聲免字第37號聲請人即債務人 呂建明 0000000000000000代理人 林怡君 律師相對人即債權人國泰世華商業銀行股份有限公司0000000000000000法定代理人 郭明鑑 代理人 蔡政宏 相對人即債權人中國信託商業銀行股份有限公司00000000000000000000000000000000法定代理人 陳佳文 00000000000000000000000000000000相對人即債權人元大商業銀行股份有限公司00000000000000000000000000000000法定代理人 張財育 代理人 黃勝豐 相對人即債權人元大國際資產管理股份有限公司0000000000000000法定代理人 宋耀明 相對人即債權人明台產物保險股份有限公司0000000000000000法定代理人 松延洋 介代理人 潘素珍 0000000000000000上列聲請人即債務人因消費者債務清理事件聲請免責，本院裁定如下：
主文聲請人呂建明應予免責。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人前經本院民國111年7月8日111年度消債職聲免字第101號裁定（下稱第101號裁定）以有消費者債務清理條例（下稱消債條例）第133條之情形為由不予免責確定後，已繼續清償該條規定之數額（如附表），且各普通債權人受償額均達其應受分配額，爰依消債條例第133條、第141條之規定，聲請免責等語。
二、按債務人因消債條例第133條之情形，受不免責之裁定確定後，繼續清償達該條規定之數額，且各普通債權人受償額均達其應受分配額時，得聲請法院裁定免責，消債條例第141條第1項定有明文。
三、經查：㈠聲請人前經本院以109年度消債更字第470號裁定自110年4月2
7日開始更生程序，嗣經本院以110年度消債清字第280號裁定自110年12月28日開始清算程序，於清算程序普通債權人受分配總金額為新臺幣（下同）106,770元，本院以110年度司執消債清字第246號裁定清算程序終結後，再經第101號裁定不免責確定等情，經本院依職權調取前開案卷核閱屬實，此部分事實，應堪認定。
㈡第101號裁定係認聲請人於聲請清算前二年間可處分所得總額
扣除個人之必要生活費用總額後之餘額為501,384元，上開餘額扣除普通債權人受分配金額106,770元後之餘額為394,614元（計算式：501,384－106,770＝394,614），聲請人主張其已按各普通債權人之比例償還如附表所示，核與各債權人陳報還款金額大致相符，有存入憑條、債權人陳報狀附卷可參（卷第21-23、35-57、65-67頁）。是揆諸首揭說明，聲請人繼續清償達消債條例第133條規定數額，且各普通債權人受償額均達其應受分配額時，其聲請免責，即應准許。
四、據上論結，聲請人之聲請為有理由，依消債條例第133條、第141條第1項，裁定如主文。中華民國113年9月3日
民事庭法官陳美芳上為正本係照原本作成如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1千元中華民國113年9月3日
書記官黃翔彬