臺灣士林地方法院99年度聲字第562號刑事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院99年聲字第562號刑事裁定

裁判日期：民國99年04月16日

裁判案由：宣告沒收

臺灣士林地方法院刑事裁定99年度聲字第562號聲請人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人聲請宣告沒收案件（99年度執聲字第370號），本院裁定如下：
主文扣案仿冒「LV」商標之名片夾壹個沒收。
理由
一、按檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第25
9條之1定有明文。
二、聲請意旨略以：被告甲○○違反商標法案件，業經臺灣士林地方法院檢察署檢察官97年度偵字第14542號緩起訴處分確定，有緩起訴處分書附卷可憑，扣案仿冒「LV」商標名片夾
1個，為被告所有供犯罪所用之物，爰依法聲請裁定宣告沒收等語。
三、經查，被告甲○○犯商標法第82條之非法販賣侵害商標權之商品罪，業經臺灣士林地方法院檢察署檢察官以被告犯行雖堪予認定，惟念其素無前科，犯後頗具悔意，且商標權人不提告訴，仿冒商品數量僅1件，對於公共利益之維護尚屬無礙，依刑事訴訟法第253條之1第1項、第253條之2第1項第4款為緩起訴處分，有偵查卷附臺灣士林地方法院檢察署檢察官97年度偵字第14542號緩起訴處分書1份可稽。扣案之仿冒「LV」商標之名片夾1個，為侵害商標權商品，有偵查卷附商標權人在臺授權代表 范國峯 出具之鑑定證明書1份在卷可憑（偵查卷第12頁），且為被告所有供本件犯罪所用之物，經被告供明（偵查卷第7頁），是聲請人聲請單獨宣告沒收，核與首開規定相符，應予准許，爰裁定如主文。
中華民國99年4月16日
刑事第六庭法官陳美彤以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官吳旻玲中華民國99年4月16日